Интрига «дня Х»: Путин будет умолять о перемирии

24 февраля Московия может сделать неожиданное заявление.

Максимум, на что может рассчитывать армия страны-террориста Московии в ходе предстоящего «наступления» – установление контроля над Луганской и Донецкой областями. Враг крайне нуждается в паузе для перегруппировки войск, подтягивания резервов и нового похода на Украину ближе к лету. Чтобы получить эту паузу, в день годовщины полномасштабного вторжения в Украину, 24 февраля, глава Кремля Владимир Путин может собрать Совбез ООН и потребовать «немедленного прекращения огня и начала переговорного процесса».

Сегодня совершенно ясно, что в этой войне и Путин, и Запад готовы идти до конца, поскольку «кто остановится, тот проиграет». Поэтому впереди – война до победного конца. Такое мнение в эксклюзивном интервью оbozrevatel.com высказал военный эксперт Олег Жданов.

– В последние дни все чаще говорят о новом масштабном наступлении путинской оккупационной армии, которое может произойти в ближайшие недели. Но каких максимальных успехов теоретически может добиться враг?

– Я думаю, максимум – это Донецкая и Луганская область. На большее они вряд ли могут сегодня рассчитывать. Во всяком случае, в этот поход.

– В этот поход. А когда может быть следующий?

– Следующий поход может быть ближе к лету. Вспомните, сейчас Путин хочет отмобилизовать 300 тысяч, а чуть позже еще полмиллиона. Реально весной он может добавить еще 250 тысяч. Это количество призывников, которые могут быть поставлены в строй. Путин ведь осенью не отпустил дембелей. А те, кого призвали осенью и прослужили полгода, считаются подготовленными солдатами, их можно уже сажать на контракт.

– Но мы видим, насколько колоссальные потери несет армия оккупанта. Допускаете ли вы, что есть опасность срыва мобилизационной кампании в Московии?

– Конечно, есть, и очень большая. Но все будет зависеть от нас, от успеха оборонительной операции, которую мы должны сейчас провести.

Кстати, от эйфории по поводу того, что завтра мы пойдем в контрнаступление, надо отказаться. Сегодня необходимо говорить о том, что сначала нам нужно подготовиться и успешно провести оборонительную операцию. И от успеха этой операции будет зависеть дальнейшее контрнаступление.

Нам надо будет нанести максимальный урон московитским войскам с целью их уничтожения, и тогда мы можем говорить о том, что после этого мы будет готовы идти в контрнаступление.

Пока все выглядит не так уж и оптимистично. Но эта успешная оборонительная операция может сыграть для нас ключевую роль в плане того, что очередной военный разгром врага на поле боя может повлечь за собой то, что московитское общество начнет задавать вопросы: за что воюем? И тогда действительно мобилизационная кампания может быть провалена.

– Путин сам часто говорит о том, что «Московия играет в долгую»,намекая на то, что война в Украине может растянуться надолго. А нужна ли ему пауза, в частности, накануне выборов 2024 года?

– Пауза ему очень нужна. Но тут вопрос не в выборах 2024 года. Я думаю, что выборы Путина уже интересуют меньше всего. Либо там будет победа, на что он очень сильно рассчитывает, и тогда он на волне эйфории победобесия автоматически становится вечным президентом, либо, если будет поражение – а он этот вариант не рассматривает, как и все диктаторы, - то тогда вопрос его пребывания во власти станет риторическим. Вряд ли он сохранит власть. Акеллу, который промахнулся, меняют. Его не оставляют.

Но сейчас ему нужно время для перегруппировки войск, для подтягивания резервов, для формирования 500-тысячной группировки. 326 тысяч у него уже есть. Порядка 260-270 тысяч он может собрать только за счет призывников, о которых я сказал. Весной он может бросить еще два призыва в состав этой группировки на территории Украины или перебросить их куда-то на границу – например, в Беларусь, в Курскую, Брянскую или Белгородскую область.

Но ему нужна передышка. Кстати, скорее всего, Путин этим именно сейчас и занимается, потому что есть информация, что ближайшие недели могут ознаменоваться конфронтацией на поле боя с усилением боевых действий. Мы наблюдаем такую тенденцию.

22 февраля Путин обращается к федеральному собранию, а на 24-е февраля, на годовщину вторжения, Путин требует собрать Совет безопасности ООН по Украине. Скорее всего, на этот Совет представитель Московии выйдет с требованием немедленного временного прекращения огня и начала переговорного процесса. Это будет попыткой Путина получить передышку в этой войне.

– Но будет ли она успешной?

– Я надеюсь, что она не будет успешной. Тут единственная надежда на Соединенные Штаты, потому что у них есть право вето. Даже Олаф Шольц на днях сделал заявление – мне очень понравилась его позиция, - что переговорный процесс по урегулированию нашего конфликта может быть только на основе вывода московитских войск с территории Украины. А Германия там тоже представлена.

Надеюсь, московитскому представителю так и скажут: хорошо, окей, выводите войска с территории Украины, в том числе из Крыма, потому что Крым – это Украина согласно всем международным стандартам – тогда да, прекращение огня и мы садимся за стол переговоров.

– Вы вспомнили про Крым. В течение нескольких дней прозвучало два противоречивых прогноза. Один – прогноз главы украинской военной разведки генерала Буданова. Он сказал, что война закончится освобождением Крыма. Второй – прогноз четырех высокопоставленных чиновников Минобороны США, опубликованный Politico. Они считают, что ВСУ вряд смогут вернуть Крым в ближайшем будущем. Может быть, Запад не готов к тому, чтобы Крым вернулся в Украину?

– Я думаю, что Запад готов, потому что целостность Украины на сегодняшний день оспорить не может никто. Даже Иран боится признать Крым московитским, потому что у Ирана есть северо-западный Азербайджан. На территории Ирана живет 25 миллионов азербайджанцев. Поэтому Иран никогда не признает аннексию Крыма.

Точно так же в любой стране есть проблемный регион. Например, в Германии это Бавария. Это королевство, а не федеральная земля. В Испании это Страна Басков и Каталония. Поэтому вопрос с признанием Крыма московитским решен.

На мой взгляд, освобождение Крыма – это конец войне, потому что дальше война просто теряет смысл. Кстати, именно поэтому не Донбасс, а Крым может стать первостепенной задачей в плане проведения контрнаступления.

Что касается американских политиков, то они высказывают свои предположения на основе каких-то своих данных. Но данные настолько разношерстные, что даже западные спецслужбы признают: иногда и они ошибаются в разведданных относительно ситуации на линии фронта, ситуации в Украине, в Московии или вокруг наших стран. Ни у кого нет стопроцентной гарантии, что информация верна.

– Президент США Байден заявил, что Украина не получит истребители F-16, затем уточнил, что на эту тему надо «поговорить с Зеленским». Почему Белый дом занял именно такую позицию? И еще один вопрос. Часто говорят о том, что Путин в этой войне готов идти до конца, не считаясь с потерями. Есть ли признаки того, что Запад в поддержке Украины готов идти до конца?

– Вопрос о том, кто идет до конца, а кто не идет, надо уже снимать с повестки дня, потому что все уже определились. И у Запада нет выбора, и у Путина нет выбора. Путин если остановится, то проиграет. Запад если остановится, то тоже проиграет. Поэтому здесь просто будет война до победного конца.

Какой конец будет у кого, решит поле боя. Кстати, еще в самом начале этой войны мы с вами говорили об этом. С самого начала было ясно, что не переговоры, а только поле боя определит победителя и проигравшего в этой войне.

Что касается заявления Джо Байдена, то я бы вообще не делал по этому вопросу никаких выводов. Даже американские журналисты уже сомневаются, что Байден слышал вопрос. Он вышел из вертолета, грохот, он пытался наклониться и что-то услышать, сказал «no» и ушел. Это первый момент.

Второй момент – дело в том, что F-16 – один из самых распространенных самолетов в мире. Их выпущено огромное количество. Более 140 стран имеют такие самолеты. Может быть, США не собираются нам их передавать из состава своей армии, но США дадут разрешение, потому что они правообладатели. Будет, как с танками Leopard. Пока Шольц не сказал «gut»,никто не мог передать нам танки. Байден скажет «ok, давайте, мы не против» - и все дадут.

Может, Америка не будет в этом участвовать, а может, и даст. Я бы не спешил с этим. Давайте дождемся «Рамштайна-9»,осталось совсем немного. Тогда мы будем понимать, будет ли он авиационным, а если да, то будет позитивным или нет.