Неприкосновенность не распространяется на то, что экс-президент делал вне полномочий.
Министерство юстиции США постановило, что 45-й президент Дональд Трамп может быть привлечен к ответственности в суде по одному из исков, касающихся штурма Капитолия 6 января 2021 года - это первое такое решение ведомства.
Об этом сообщает «Европейская правда» со ссылкой на The Washington Post.
Двое офицеров полиции Капитолия, к которым присоединились 11 членов Палаты представителей от Демократической партии, пытаются привлечь Трампа к ответственности за физические и психологические травмы, которые они получили во время беспорядков.
Иск был подан на основании принятого после Гражданской войны США закона, который позволяет возмещать убытки в случае, если гопсударственным служащим препятствуют в исполнении обязанностей путем силы, угроз или запугивания.
Трамп утверждал, что он защищен от иска иммунитетом, который предоставляется президенту США, выполняющему свои официальные обязанности. Речь шла и об эпизоде 6 января 2021 года, когда он призвал своих сторонников «бороться, как в аду», чтобы не позволить Конгрессу утвердить результаты выборов президента.
Окружной суд, который первым рассматривал этот иск, постановил, что первая поправка к Конституции США не могла служить оправданием поведения Трампа. В декабре 2022 года апелляционный суд обратился в министерство юстиции США с просьбой высказать свое мнение.
В ответе ведомства, который поступил только в четверг, констатируется, что речь, «направленная на подстрекательство к неизбежным противозаконным действиям» или «способная подстрекать к таким действиям», не защищается первой поправкой к Конституции США.
Поскольку иск все еще находится на предварительной стадии, Минюст США в своем ответе подчеркнул: он не оценивал правдивость утверждения о том, что Трамп подстрекал к восстанию 6 января 2021 года. Вместо этого была использована формулировка, что в иске «правдоподобно» описывается поведение, которое выходит за пределы президентских полномочий.
Отметим, что это не единственный иск против Трампа, связанный со штурмом Капитолия, в то же время решение Минюста может заложить основу для привлечения 45-го президента США к ответственности в аналогичных делах, где суд должен определить границы применения первой поправки к его словам.
В то же время также речь не идет об уголовном преследовании вроде того, к которому призвали в своем отчете члены «спецкомитета 6 января» Палаты представителей - министерство юстиции США до сих пор не выступало с заявлением по этому вопросу, но теоретически может начать уголовное преследование из-за попытки 45-го президента отменить результаты гонки 2020 года.