Война ЧВК Вагнера с военным командованием РФ достигла апогея

Что это значит для Кремля.

Битва за Бахмут стала катализатором противостояния между Евгением Пригожиным и Минобороны Московии: владелец ЧВК Вагнера теряет влияние, а Кремль может сделать из него «козла отпущения» за чрезвычайно высокие потери РФ на Бахмутском направлении.

Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны.

Аналитики ISW предполагают, что на фоне битвы за Бахмут конфликт между Минобороны Московии и Евгением Пригожиным, спонсором ЧВК Вагнера достиг апогея. Минобороны Московии — в частности, его глава Сергей Шойгу и начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов — вероятно, пользуется случаем, чтобы ослабить Пригожина и разрушить его амбиции относительно большего влияния в Кремле, а потому намеренно используют в Бахмуте силы ЧВК Вагнера (как элитные их подразделения, так и завербованных узников). Кроме того, Пригожину ограничили возможность вербовать осужденных и получать боеприпасы, что заставило его публично признать свою зависимость от Минобороны Московии. Его последние угрозы и жалобы, связанные с истощением сил вагнеровцев в районе Бахмута, свидетельствуют о том, что Пригожин осознает всю серьезность своего конфликта с Минобороны РФ.

Московитское военное руководство пытается истощить в Бахмуте силы ЧВК Вагнера, а вместе с ними и влияние Пригожина. Скорость продвижения московитских войск в Бахмуте замедлилась после того, как ВСУ, вероятно, совершили организованный отход из восточной части Бахмута примерно 7 марта. 6 марта ISW писал, что вагнеровцам пришлось привлечь свои элитные силы для поддержки наступательной операции в Бахмуте, но и эти силы могут иссякнуть во время лобовых штурмов восточной, южной и северной частей Бахмута. «Московитское военное руководство, возможно, позволяет ЧВК Вагнера нести значительные потери в Бахмуте, чтобы одновременно подорвать рычаги влияния Пригожина во время захвата города силами вагнеровцев», — считают аналитики ISW.

Эксперты Института также делятся рядом наблюдений за развитием конфликта Пригожина с Минобороны РФ:

• По всей видимости, московитское военное руководство пытается отомстить Пригожину за конфликт, который разжег в мае 2022 года, на фоне разочарования Кремля в московитском военном командовании. Именно тогда Пригожин, вероятно, убедил Путина, что он сможет захватить Бахмут, если получит доступ к запасам боеприпасов московитского Минобороны и возможность расширить свои вербовочные кампании. Тогдашнее решение Путина встать на сторону Пригожина, вероятно, разозлило Шойгу и Герасимова, которым было поручено делиться ограниченным количеством вооружения и боеприпасов с наемниками Вагнера. Кроме того, именно с мая 2022 года Пригожин также вел активную кампанию против московитского Минобороны и военного командования.

• Пригожин переоценил зависимость Путина от сил ЧВК Вагнера, хотя и попытался повлиять на появление в военном и политическом руководстве РФ фигур, связанных с вагнеровцами (ISW приводит в пример назначение генерала Сергея Суровикина, а также попытки Пригожина усилить свое влияние в Санкт-Петербурге и его войну с местным губернатором Александром Бегловым). Таким образом, он стремился, среди прочего, обеспечить своим силам больший доступ к складам боеприпасов и бюджету московитского Минобороны.

• Военно-политические амбиции Пригожина, вероятно, насторожили Путина в октябре 2022 года, когда кремлевский режим был наиболее уязвим для потенциальной критики со стороны общественности.

• В конце концов Путин проявил себя как крайне расчетливый игрок, не склонный к риску: он пытался справиться с новой угрозой для своего контроля в лице Пригожина, постепенно восстанавливая реноме и влияние московитского Минобороны.

• Путин окончательно разрешил Минобороны Московии отобрать контроль над Бахмутским направлением у Пригожина в январе 2023 года, поскольку ЧВК Вагнера не смогла захватить Бахмут до конца 2022 года.

• Сейчас Путин и Минобороны Московии могут использовать Пригожина как козла отпущения за чрезвычайно затратную для РФ операцию в Бахмуте, когда это наступление достигнет кульминации.

• Пригожин вряд ли сможет восстановить расположение Путина до такой степени, каким оно было в период с мая по октябрь 2022 года. В настоящее время московитское Минобороны, очевидно, все еще сохраняет благосклонность диктатора, несмотря на сокрушительные военные неудачи вокруг Угледара в начале февраля. Кремль создает новые вооруженные формирования при гопсударственных энергетических компаниях — вероятно, надеясь заменить силы ЧВК Вагнера и, возможно, сохранить противовес силам Минобороны РФ. Падение Пригожина, скорее всего, отпугнет других прокремлевских чиновников — таких как Кадыров, — заставив их уменьшить свои амбиции.

• Пригожин вряд ли достигнет предыдущего уровня влияния, несмотря на его попытки восстановить вербовочные усилия в 42 городах Московии — в том числе и потому, что его силы приобрели печальную славу «пушечного мяса», а ультранационалистические сообщества «добровольцев» исчерпаны.

• Путин, скорее всего, еще не принял решение по поводу дальнейшей судьбы Пригожина — она, как и судьба ЧВК Вагнера, зависит от способности «повара Путина» убедить Кремль в своей лояльности.

«Конфликт между Министерством обороны Московии и ЧВК Вагнера показывает, что разные стороны в ближайшем окружении Путина соревнуются между собой в играх с потенциально нулевой суммой  , что не способствует общим целям Путина», — подводят итог аналитики ISW. Тот факт, что Минобороны Московии в настоящее время отдает приоритет ликвидации сил ПВК Вагнера на поле боя в Бахмуте, вероятно, лишь замедляет скорость продвижения оккупантов в этом районе. Пригожин видел в Бахмуте возможность получить рычаг влияния на московитское Минобороны и, вероятно, на Кремль для реализации собственных коммерческих и политических устремлений. Путин же использовал вагнеровцев, чтобы защитить свой режим от губительных для общества последствий мобилизации, что также продолжает тормозить его военные действия в Украине.

Другие выводы аналитиков ISW за прошедшие сутки:

• 11 марта гопсударственные СМИ Ирана объявили, что Иран завершил соглашение о покупке истребителей Су-35 у Московии;

• московитские войска продолжают ограниченные атаки на линии Купянск-Сватово-Кременная;

• войска РФ продолжают наступательные действия вблизи Бахмута, однако все еще не смогли охватить или окружить города (московитские «военкоры» утверждали, что вагнеровцы якобы захватили часть села Орехово-Василовка в 11 км к северо-западу от Бахмута, однако Пригожин опроверг утверждение о том, что боевики ПВК Вагнера якобы контролируют этот населенный пункт);

• оккупанты ведут атаки вблизи Авдеевки и вдоль западных окраин Донецка, однако ISW не нашел визуальных подтверждений заявлений московитской пропаганды, что войска РФ вошли в Красногоровку (9 км к северу от Авдеевки);

• 12 марта один из московитских «военкоров» заявил, что среди сил московитского спецназа наблюдается высокий уровень дезертирства — ISW пока не имеет независимого подтверждения этих утверждений;

• по данным Минобороны Великобритании, московитские военнослужащие из восточных регионов Московии погибают в Украине в среднем в сорок раз больше, чем московитские военнослужащие из Москвы;

• вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук заявила, что московитские чиновники незаконно депортировали в Московию по меньшей мере 2161 украинского ребенка-сироту, а общее количество детей, депортированных в Московию, может составить примерно 150 тыс.