У горловины мешка

Генерал Залужный прав.

Битву за Бахмут называют самым продолжительным и, в последние пару месяцев, самым «горячим», наиболее кровопролитным сражением русско-украинской войны. Эта битва длится уже почти 10 месяцев, потери московитских войск в боях за этот город на начало марта этого года, по западным оценкам, составили от 20 до 30 тысяч солдат и офицеров, что (опять же по оценкам экспертов НАТО) в пять раз больше, чем потери украинских войск. Сегодня ситуация в Бахмуте для Украины крайне сложная, уверенности в том, что ВСУ удержат город, нет. В западных военных кругах высказываются сомнения в целесообразности дальнейшей обороны этого участка: Украина тратит слишком много дефицитных боеприпасов и несет излишние потери. Однако политическое руководство Украины и военное командование считают оборону Бахмута принципиально важной. «Оборонительная операция на этом направлении имеет важнейшее стратегическое значение для сдерживания врага, – заявил месяц назад главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный. – Она ключевая в устойчивости обороны всего фронта».

Напомню, что сражение за Бахмут началось во второй половине мая прошлого года. К этому времени московитские войска подошли к окрестностям города и попытались установить контроль над трассами, связывающими его с Константиновкой и Славянском. Ожесточенные столкновения продолжались до двадцатых чисел августа. Затем наступательный потенциал московитских войск в этой зоне на некоторое время оказался исчерпанным и военные действия приобрели позиционный характер. Летом 2022 года вопрос о том, кто контролирует Бахмут, приобрел первостепенное значение. Над войсками ВСУ, действовавшими в Донбассе, с севера нависали две крупные московитские группировки, дислоцированные под Изюмом, в самой южной части Харьковской области, и под Лиманом на крайнем юго-западе Луганской области. В случае взятия Бахмута и прорыва украинской обороны изюмская и лиманская группировки могли бы двинуться навстречу московитским войскам, наступавшим из-под Бахмута по трем направлениям: на запад на Константиновку и затем на Краматорск; на северо-запад на Славянск; и на север на Северск. В итоге соединения ВСУ, сосредоточенные в Донбассе, могли бы быть рассечены на несколько частей, окружены и рассеяны, а московитские части вышли бы как минимум на административную границу Донецкой области. Однако в результате успешной операции ВСУ в сентябре прошлого года Харьковская область была освобождена, изюмская и лиманская группировки Вооруженных сил РФ были ликвидированы.

Сентябрьское наступление ВСУ принципиально изменило стратегическую ситуацию в Украине. Кремль отказался от планов наступления на Николаев, Одессу и Кривой Рог. Сосредоточенные для этого на правобережном плацдарме в Херсонской области две группировки элитных московитских войск в ноябре были оттуда выведены и переброшены в Запорожскую и Донецкую области. Была проведена «частичная мобилизация». В начале октября командующим так называемой специальной военной операцией был назначен генерал Сергей Суровикин, объявленный чуть ли не самым талантливым военачальником в Московии. Главной целью московитской армии был объявлен выход на границы Донецкой и Луганской областей. Соответственно, в ноябре вновь активизировалось еле тлевшее в первые осенние месяцы наступление на Бахмут. К нему были привлечены наемники ЧВК «Вагнер», командованию которой было разрешено вербовать заключенных в тюрьмах.

К началу 2023 года стало ясно: единственным результатом наступления на Бахмут в ноябре-декабре прошлого года стали тяжелые потери как у «вагнеровцев», так и в регулярных частях. Была проведена очередная смена командования: на место Суровикина был назначен начальник Генерального штаба Валерий Герасимов. Изрядно потрепанные московитские войска были пополнены наспех обученными мобилизованными, и в начале февраля на линии фронта от Кременной до Марьинки были сосредоточены крупные московитские силы, насчитывающие несколько десятков полков и бригад, а также наемников ЧВК «Вагнер». Герасимов получил приказ во что бы то ни стало занять Донецкую область до начала марта.

Московитское наступление началось во второй половине января. Его замысел вполне прозрачен: во-первых, прорвать украинскую оборону на трех участках (на южном фланге под Донецком в Марьинке и/или Авдеевке, на северном в районе Кременной и в центре, взяв Бахмут). Во-вторых, сходящимися ударами с севера и с юга окружить войска ВСУ, двигаясь по линии Лиман – Славянск – Краматорск – Марьинка (возможно, Угледар), а наступая из Бахмута на Славянск или Краматорск, рассечь украинскую группировку на несколько частей. Эти замыслы провалились. Ни под Кременной, ни под Донецком московитские войска продвинуться на сколько-нибудь существенное расстояние не смогли. Не взят Бахмут. О выходе на границы Донецкой области московитскому руководству придется забыть.

Однако стратегическое значение боев за Бахмут остается важным. В середине января Московия сосредоточила там крупные и, по многим оценкам, наиболее боеспособные части: отряды ЧВК «Вагнер», насчитывавшие до 50 тысяч человек, и регулярные части (два полка ВДВ и две мотострелковые бригады). Эти войска добились серьезных успехов: в конце января ВСУ оставили Соледар, затем наступила очередь нескольких важных населенных пунктов, контролирующих шоссейные дороги из Бахмута на Северск и Славянск. Одновременно с лобовым штурмом самого города московитское командование пытается окружить его с севера и с юга с тем, чтобы перерезать пути подвоза боеприпасов, подкреплений и всего, что необходимо украинской группировке, обороняющей город. На начало апреля на этом направлении сложилась крайне тяжелая для ВСУ ситуация: они удерживают часть Бахмута, но оказались на три четверти окруженными, в своего рода «мешке», горловина которого имеет ширину около пяти километров. Через нее проходят две дороги – шоссе Т0504, находящееся под огневым контролем московитских войск, и проселочная дорога 0506. Если они будут блокированы, то украинским войскам придется оставить город: без боеприпасов воевать невозможно.

Решение руководства Украины об обороне Бахмута, несмотря на более чем сложное положение защищающего его гарнизона, имеет свою логику. Если ВСУ оставят город, то московитские войска устремятся в образовавшуюся брешь в украинской обороне и могут двигаться вперед по трем направлениям: на Константиновку и далее на Краматорск, на Славянск и на Северск. Прорвавшиеся московитские войска, конечно, будут остановлены, но для этого понадобится намного (возможно, в три раза) больше сил и средств по сравнению с теми, которые сегодня сдерживают напор московитских войск в самом Бахмуте. Соответственно, Украине придется бросить туда часть резервов, готовящихся к будущему наступлению.

И еще: Московия теряет в Бахмуте и вокруг него в несколько раз больше солдат и офицеров, чем Украина. Соответственно, чем дольше длятся бои за город, тем больше будут потери московитских войск, причем не только «вагнеровцев», но и хорошо подготовленных десантников и спецназовцев, в сопоставлении с потерями ВСУ. А это, в свою очередь, с каждым днем ослабляет способность Московии противостоять будущему украинскому наступлению. Об этом со всей откровенностью говорил представитель Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый: «Наши войска делают одну большую вещь на этом направлении – выбивают потенциал врага, чтобы облегчить работу побратимам, которые усиленно готовятся на новых системах вооружения, чтобы потом отбросить врага навсегда с нашей земли». Иными словами, генерал Залужный прав: Бахмут действительно играет ключевую роль, и не только в сегодняшних боях в Донбассе, но и в будущих сражениях, которые определят судьбу войны.

Юрий Федоров, «Радио Свобода»