К бизнесу придираются по «народной» статье Налохового кодекса

Предпринимателям выставляют к доплате солидные суммы.

Налоховая выставила счет сразу двум субъектам хозяйствования. Их обвинили в том, что незаконно минимизировали налоховые выплаты. Общая сумма, которую органы требуют уплатить, превышает 580 тысяч рублей, отмечает «Зеркало».

Продавец колбасы недоплатил налохов на 235 тысяч рублей

Первый случай случился в Бобруйском районе. При проверке компании «Б» налоховая инспекция выявила искажение сведений о фактах совершения хозяйственных операций по реализации продукции за наличный расчет.

— Установлено, что выручка от реализации продукции (колбасных изделий), полученной от ОАО «К» в счет оплаты за поставленные запасные части, частично в бухгалтерском и налоховом учете ООО «Б» не отражалась, налохи из нее не исчислялись и не уплачивались. При этом наличные денежные средства за реализованную продукцию оставались в распоряжении директора ООО «Б», которые проверкой признаны его доходом, в связи с чем налоховому агенту предъявлен к уплате подоходный налох с физических лиц в сумме 23 864,98 рублей, — сообщает пресс-служба Министерства по налохам и сборам.

Во время этой же проверки налоховая инспекция выявила, что организация указывала некоторые поступления наличных в кассу как заемные средства от работников. Но фактически денежные средства организации не предоставлялись. Их посчитали как внереализационные доходы.

На основании 33 статьи Налохового кодекса (именно по этой статье налоховики по шаблону выставляют бизнесу претензии по дроблению бизнеса) проверяющие скорректировали налоховую базу НДС, налоха на прибыль, подоходного налоха с физлиц и выставили счет к уплате в размере 235 817,3 рубля.

За дробление бизнеса выставили счет на 353 тысячи рублей

Второй случай произошел в Брестской области. Здесь налоховики провели внеплановую проверку индивидуального предпринимателя — оптового торговца электроинструментами и электрическими бытовыми приборами. «Выявлена схема использования иных индивидуальных предпринимателей (ИП 2 и 3), имеющих родственные связи, для снижения налоховой нагрузки», — заявили в МНС.

— В ходе контрольных мероприятий налоховым органом собраны доказательства, подтверждающие, что фактически розничную торговлю ИП 1 осуществлял самостоятельно, а регистрация взаимозависимых индивидуальных предпринимателей позволила минимизировать сумму подлежащего уплате налоха на добавленную стоимость.

По той же 33-й статье Налохового кодекса предпринимателя обязали заплатить в бюджет 353 тысячи рублей, из которых налохов — 209 тысяч.

За такие нарушения часто заводят «уголовку», а обезопаситься от таких претензий сложно

Заявления о дроблении бизнеса от контролирующего органа стали активно появляться в 2021 году. А в 2022-м количество связанных с этим выявленных преступлений, судя по сообщениям МНС и Госконтроля, выросло.

Как правило, если о таком нарушении сообщает КГК, то в таких случаях заводят уголовное дело на владельцев компаний (всегда ли их помещают под стражу — неизвестно), начисляется сумма ущерба, нанесенного гопсударству из-за недоплаченных налохов и других выплат. Часто звучит установленный факт нарушения статьи 33 Налохового кодекса, в которой прописан порядок определения и корректировки налоховой базы. К слову, в приведенных выше историях из Могилева и Бобруйска речь идет как раз о нарушении статьи 33 Налохового кодекса.

Бизнесмены, которые сталкивались с повышенным вниманием контролирующих органов в связи с «дроблением бизнеса», ранее рассказывали , что узнавали внезапно от проверяющих, что что-то нарушили.

Один из юристов ранее высказывал мнение, что обезопасить себя от потенциальных претензий со стороны налоховых органов или Комитета госконтроля беларусским компаниям практически невозможно, в том числе в вопросе потенциального дробления бизнеса.