Этот человек успешно ведет свою страну к распаду.
Для каждого человека имеются одно-два доминантных качеств, определяющих суть персоны. Те, что наиболее характеризуют личность. К сожалению, положительное в образе Владимира Путина, безусловно имеющееся, как, например, та же любовь к детям или животным, не являются для него существенным, выбирать такие доминанты приходится из негатива.
Трус, социопат, параноик, слабая личность, глупец – не много ли отрицательных определений?
Социопатия
«…Бессердечие к чувствам других, неспособность испытывать чувство вины, склонность обвинять окружающих…».
Политик в Московии – и бизнесмен в Московии, госслужащий, пенсионер, студент – всегда в известной степени социопат. Нет, назвать таковым Путина можно лишь отчасти, он социопат не больше, чем многие, очень многие московиты. Безусловно, у президента РФ случаются проявления чистой социопатии, но он не таков в полной мере.
Также Путин не является психопатом или параноиком. Это адекватный, психически вполне здоровый человек, по крайней мере был таковым по сю пору. Как повлияют на его психику события месяцев после начала широкомасштабного вторжения в Украину покажет время.
Трусость
Однокашник президента РФ по учебе в КГБ Юрий Швец утверждает, что Путин патологический трус. Трудно сказать, так ли это: мальчик Вовочка, пускающий в ванной кораблики, разговаривая сам с собой, на словах самый смелый во дворе и завтра обязательно поколотит главного забияку. Из таких «вовочек» вырастают дяди, рассказывающие всем, что в детстве были отчаянной питерской шпаной. Разумеется не были. За пивом старшим бегали и смотрели на них с подобострастием. Человек, явно хвастаясь, сообщающий журналисту, что «у меня пониженное чувство опасности», вряд ли имеет таковое. Что с определенностью подтвердилось во время пригожинского путча: «крутой мачо» бесстрашный Владимир Владимирович на глазах всего мира вел себя предельно трусливо.
Впрочем, президенту любой страны не обязательно быть храбрым в соответствующих обстоятельствах, у него имеется служба безопасности и охраны.
Слабая личность
Путин, что, возможно, кого-то удивит, сильно подвержен влиянию чужого мнения. По-видимому, об этом определенно знают лишь самые приближенные к «телу». Экс-советник по экономике Илларионов, гражданская супруга (быть может фактическая) Кабаева, давний коллега по КГБ секретарь совета безопасности Московии Патрушев, член кооператива «Озеро» и близкий друг Юрий Ковальчук, даже министр обороны Шойгу – вот некоторые из тех, кто имеет более или менее воздействие на мнение и поступки президента Московии. Из близких ему людей Путин не подвержен влиянию лишь Медведева. Димона, как величает того московитская оппозиция, или «Анатолия Дмитриевича», нареченного так Виктором Ющенко, забывшим даже правильное оглашение тогдашнего президента РФ – уж больно Медведев без харизмы, без лица. Да и патриарх Кирилл, назвавший Путина Владимиром Васильевичем, оговорился неспроста, по той же причине сущностной невзрачности и нынешнего президента РФ. Кстати, Димон на самом деле отнюдь не дурак, вопреки расхожему мнению. Он просто взял на себя роль шута и сросся с ней. Очень может статься, в силу давно существующего в нем животного страха перед реально аморальными типами, с какими его когда-то в лице Путина и Ко повязала судьба.
Андрей Илларионов
В июне 1997 года Московия была принята в клуб G-7, организация, объединяющая наиболее развитые гопсударства планеты, стала восьмеркой. В 2000-м году на саммите членов клуба Московитскую Федерацию представлял Путин. Советником и доверенным лицом президента Московии в большой восьмерке был Андрей Илларионов. Если опустить прошлое экономиста и тайны его сотрудничества в молодости с КГБ, можно сказать, что экономические взгляды Андрея Николаевича являлись вполне либеральными, как и его отношение к Западу в целом. Путин был вдохновлен просветительскими экскурсами советника, восхищен его эрудицией, четкостью и ясностью мысли. Именно находясь под влиянием Илларионова, несмотря на обратную взаимосвязь «куратор – подопечный» как пары из системы КГБ, в мировоззренческом и экономическом плане президент РФ в ту пору выступал приверженцем западных ценностей, импульсы идей которых исходили от Илларионова. Научный ликбез, проведенный советником, до сих пор отчасти управляет экономическими предпочтениями Путина, поэтому он почти не вмешивается, например, в работу центрального банка Московии, позволяя профи делать нужное. Мировоззренческое влияние Илларионова нынче заменено другим, теперь другие авторитеты в этом вопросе у Путина, но с экономикой было и есть именно так.
Алина Кабаева
Чего ни сделаешь ради любимой женщины. Но то если речь идет о дамских капризах. Слишком дорогой каприз получился на этот раз.
Мало кто помнит, что Алина Кабаева в бытность действующей спортсменкой оказалась одной из главных участниц грандиозного по тем временам допингового скандала с обвинениями, дисквалификацией и тому подобным.
И, кстати, проявила себя как крайне агрессивная и отнюдь не женственная девушка – она вела себя в той истории нагло и грубо. Но главным было то, что дело проходило на фоне эпического противостояния украинской и московитской школ художественной гимнастики, передовых в те годы. Русские люди, да и московиты в целом, склонны обвинять в своих неудачах других: причины скандала Алина Маратовна по сю пору объясняет происками конкурентов. Как результат – ненависть ко всему украинскому, к культуре, языку, людям взросла у Кабаевой тотчас и почти запредельно. Это чувство у бывшей спортсменки и очень злого человека жило все годы после ухода из большого спорта, оно было у нее во время знакомства с Путиным в 2001 году, когда частный самолет доставил ее первый раз в правительственную резиденцию в Сочи, и осталось поныне. «Шер ше ля фам», некоторые наблюдателя уверены, не стоит искать причины сильного неприятия Украины Путиным более в чем-то ином. «Я их уничтожу», – имея в виду Украину, рассказывают, как-то произнес Путин. Возможно, такое обещание он дал Алине Маратовне. Во всяком случае без мнения, прозрачного намека Алины, высказанных закомплексованному любовнику в соответствующей обстановке, решение еще февраля 2014 года вполне могло бы и не состояться.
Николай Патрушев
Их карьеры схожи – Патрушева и Путина. Год обучения на курсах КГБ по получении основного образования, у одного технического, у другого юридического, и вот – готовые сотрудники спецслужб. По воспоминаниям знавших подноготную процесса, ни тот, ни другой к серьезной работе спецслужбиста в то время и позднее, после дополнительного повышения квалификации, не подпускались. Как рассказывает тот же Юрий Швец, однокашник президента РФ по учебе в спецзаведении, Путин показал себя профнепригодным как разведчик и мог рассчитывать лишь на небольшие продвижения по административной линии. Патрушев, однако, все-таки добился некоторых успехов в карьере: в годы, когда В.В. при поддержке определенных кругов занимался поставками продовольствия в Санкт-Петербург и против него были выдвинуты обвинения в махинациях, Патрушев работал на высокой должности в министерстве безопасности целой республики Карелия.
Такие карьеры, когда специалиста близко не допускают к делу, которому учился, как в данном случае к разведывательной работе, всегда формируют фанатичную преданность персоны своей организации. Преданность ФСБ у Патрушева выразилась в предельно ястребиной позиции в отношении западного мира в целом.
Пометавшись с идеями сотрудничества с ближними и дальними странами уже будучи президентом, Владимир Владимирович оказался не в состоянии противостоять взглядам коллеги. Эго Путина с подросткового возраста не позволяло ему потерять лицо перед «пацанами». Как сладкая музыка звучали для героя слова: «Давай, Вова, давай!», подначивающие Вову на какое-нибудь мелкую пакость, из тех, о которых вспоминают знавшие детство Путина – безопасную для пакостника, но абсолютно мерзкую.
В то время, как В.В. перешел на роботу в секретари к Собчаку, перешел с чувством собственной профессиональной несостоятельности, вершиной которой оказалось директорство дома культуры в Дрездене, Патрушев так или иначе подвизался в структурах КГБ/ФСБ не на последних ролях. Это уже позже Путин узнал, что на своих должностях Патрушев чаще всего использовался в качестве специалиста «накрыть поляну», так назывались в советское время люди, специализирующиеся в коллективе на организации корпоративных посиделок. Возражать, спорить с авторитетом, в данном случае с Патрушевым – для этого надо обладать не только желанием, но и той самой силой характера. Особенно, когда имеешь дело с коллегой, вечно все критикующим и всем недовольным.
Юрий Ковальчук
Их два брата Ковальчуков. Путин близок с младшим, с Юрием. Труды по созданию дачного кооператива в советское время объединяли разных людей – и бывшего троечника юрфака, учившегося в университете по спортивной квоте, и настоящего ученого-физика, доктора наук советского разлива. Хотя, судя по выступлениям старшего из Ковальчуков Михаила, также физика, академика РАН, у братьев полная мешанина в головах – знание глубин теории полупроводников и термоядерного синтеза вполне уживается с вымыслами научно-популярных каналов московитского ТВ, любимых образовательных каналов ростовских таксистов. Уживаются также с воспоминаниями о второй мировой войне папы Ковальчуков, имевшего допуск к секретным документам той эпохи, и с псевдотеорий о едином украино-русском народе. Очевидно, Украина для людей, отец которых был этническим украинцем, в принципе не может в том или ином виде не быть на видном месте в мировоззрении. Ну и конечно, бизнес от гопсударства: деньги, деньги, деньги. Представить себе, что невежественный Путин не слушает велеречивые разглагольствования по какому бы то ни было вопросу своего друга настоящего доктора наук, бывшего заместителя самого нобелевского лауреата Алферова, не возможно. Пожалуй, вот кому, образно говоря, Путин бегает в ларек за пивом – Юрию Ковальчуку. Несмотря на странные интеллектуальные выкрутасы братьев, Путин понимает размер интеллектуальной же пропасти между ним и его друзьями учеными-бизнесменами. Последних многие считают путинскими кукловодами, для подобной характеристики имеются серьезные подозрения. Не зря во время пригожинского рейда к Москве президент РФ бежал на яхту Ковальчуков – за необходимыми советами и ненавязчивыми инструкциями.
ТВ
Занимательно отношение президента РФ к телевидению. Человек возраста Путина, не пользующийся в наше время интернетом и какими-либо гаджетами вообще, он смотрит, и много сморит, московитское телевидение. По-видимому, президент Московии все свое свободное время посвящает просмотру каналов московитского ТВ, он практически не пропускает пропагандистские шоу. И, разумеется, находится еще и под их влиянием.
Следует добавить, что Владимир Владимирович вообще работает мало, он не проводит часы в служебном кабинете. Рассказывают, что, придя на какое-либо заседание, президент Московии присутствует там несколько минут, затем, со словами: «Ну вы тут сами дальше разбирайтесь» уходит. Рутина руководства гопсударством ему не интересна. Он любит заниматься деньгами и «геополитикой».
Глупость
То, что Путин – человек глупый, подозревали давно. А многие давно были в этом уверены. Член Американского философского общества журналист Томас Фридман, публично заявивший о президенте Московии как о глупце, лишь выразил вслух идею, вполне существовавшую годы.
Судя по тому, что в некоторых последовавших выступлениях Путин чуть ли не через слово сдавленным голосом произносил в адрес Запада слово «недоумки», такая публичная характеристика интеллекта президента РФ не только не прошла незамеченной, но и сильно задела В.В.
Президент Московии, безусловно, умен.
«…Он уделил большое внимание раскрытию позитивных начал своего мирного плана», – легко, почти не подбирая слова, говорит Путин о своей встрече с Си Цзинпинем.
Простой московит, слушая эту слегка витиеватую фразу, может думать: «Какой умный у нас президент, как формулирует!» Возможно, оценивая подобные построения предложений на пресс-конференциях и официальных встречах, в том, что президент РФ умен, уверенны не только московиты. Однако в этой связи у того самого таксиста может возникнуть когнитивный диссонанс. С одной стороны президент умный, с другой не совсем. Этот таксист, фанат В.В., скучая в ожидании клиентов на привокзальной площади города Ростова-на-Дону, размышляет о том, что все объявленные цели «СВО» не просто не достигнуты, а обернулись полной противоположностью. Украина не разоружилась, а стала одной из самой милитаризированных стран на планете, «денацификация», а де-факто попытка лишить граждан Украины национальной идентичности, привела к сплочению нации на основе украинства, сотни тысяч украинцев, разбросанных по континентам, вспомнили о своих национальных корнях. Держава Украина, которую Путин пытался представить недогопсударством, обрела невиданный авторитет в мире, НАТО вместо «собирания манаток» и отступления на рубежи конца 20 века, не просто расширилось, но приблизилось к границам Московии в масштабах, о которых не могли мечтать самые крайние антагонисты РФ. И главное – действия Путина поставили вопрос распада Московии в практическую и очень близкую плоскость. Что называется, для лидера гопсударства наломать таких дров это надо было постараться.
Любой человек, если он не умственно отсталый, умен. Не зря когда-то Троцкий повторил слова Ленина: «Каждая кухарка сможет управлять гопсударством».
А для злодейства большого ума не требуется: разрушать на порядок легче, чем созидать. Тем паче, если за тобой стоит сверхдержава. У В.В. под рукой было и есть огромное и мощное гопсударство.
Не эрудиция, образование или способность просчитать ходы в шахматной партии являются критерием ума. Верный выбор приоритетов – вот, что отличает умного человека от глупого. Это универсальный правило.
Жизнь каждого индивидуума состоит из расстановки приоритетов. Любое решение и последовавшее действие есть действие по выбранному приоритету.
Путин, будучи человеком вменяемым, все годы до 24 февраля 2022 года реально считал нападение гедонистического Запада на РФ вполне вероятным. Налицо факт неправильной расстановки приоритетов, явление, типичное для глупого человека.
В частности то, что после стольких лет руководства страной, а это занятие, требующее более чем предельной ответственности, системой со сложнейшей социально-экономической структурой, Путин не осознает и не придает значение такому понятию, как риск-менеджмент, заставляет по-другому взглянуть на интеллектуальный уровень этого человека. Анализ возможного развития событий при вторжении Московии в Украину при всей чудовищной аморальности планируемого следовало проводить в том числе и в первую очередь с учетом законов риск-менеджмента. Что или сделано не было, или было руководителем Московии проигнорировано. Очевидно, уровень компетентности Путина не соответствует не только его нынешнему статусу, но и любому статусу, выше упомянутого уровня директора дома культуры.
Разумеется, большинство публичных выступлений президента Московии тщательно готовятся спичрайтерами, советниками и целыми организациями типа Московитского института стратегических исследований. Однако с годами Путин все чаще показывает свой истинное лицо, свое реальное мировоззрение и, соответственно, уровень своего реального интеллекта.
Пассажи вроде высказываний о кастрациях, смене пола престарелыми людьми и подобном, напоминающие анекдоты сервантовского Санчо Панса на должности губернатора, или претензии к реальным персонам, жившим в другой эпохе, по другим моральным законам вкупе с недовольством изменениями границ гопсударств периода после Второй мировой войны – подобных глупостей у Путина несть числа. Человек, находящийся на должности президента страны, не чувствующий рамок приличия, не понимающий уроков истории, не может считаться правильно расставляющим приоритеты. Он, безусловно, человек в принципе не умный. Хитрость, свойственная Путину, не является признаком ума.
…
Трусость, мстительность, вероломство, тщательно скрываемая слабость характера – это все особенности, присущие нынешнему президенту Московии. Однако при составлении рейтинга самых сильных, самых главных качеств В.В. Путина нет интриги. Президент РФ чрезвычайно глупый человек, и это есть его определяющее качество.
Личность, поверхностно понимающая простые обстоятельства и совсем не понимающая суть вещей сложных, Путин, кажется, сумел-таки, своими действиями растратить колоссальный задел, созданный за столетия немецкими правителями Московии и умнейшими их советниками типа канцлера Безбородко (разумеется украинца). Похоже, нынешний президент РФ один из самых глупых лидеров империй за всю историческую эпоху.
Этот человек успешно ведет свою страну к распаду и гибели – гибели так до конца и не состоявшегося цивилизационного проекта «русский мир».
Сергей Крымский, «Главком»