Как это произошло?
Женщина вместе с семьей жила в арендной квартире в агрогородке под Хойниками, а в 2013 году они переехали в Минскую область. Однако спустя десять лет коммунальники выставили бывшей квартиросъемщице счет за пользование жильем и услуги ЖКХ — как минимум 4700 рублей. Женщина эту сумму заплатила, но ее случаем заинтересовалась прокуратура, которая потребовала деньги ей вернуть. Подробности истории рассказали в прокуратуре Гомельской области.
Арендная квартира, где какое-то время жили женщина и ее семья, находится в агрогородке Стреличево Хойникского района. В 2013 году люди переехали оттуда в Минскую область. Перед тем как освободить жилье, женщина вернула ключи, а представители сельисполкома сверили оплату за услуги ЖКХ с показаниями счетчиков — никаких вопросов к семье не возникло.
Однако спустя 10 лет женщине «прилетел» счет за проживание в бывшей квартире. Оказалось, что сотрудники ЖКХ насчитали ей задолженность за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением в Стреличево за 2018−2022 годы — то есть уже после того, как семья оттуда съехала. Коммуналка, по их расчетам, составила 2261 рубль, пеня — еще 2424 рубля. Всего к оплате по нотариальным надписям выставили не менее 4700 рублей, и бывшая квартиросъемщица эти деньги даже заплатила.
В деле принялась разбираться прокуратура Хойникского района. Удалось доказать, что в тот период, за который женщине выставили счет, она и ее семья в квартире уже не проживали. После переезда в Минскую область они снимали уже другое жилье и регистрировались по всем правилам, а квартиру в Стреличево сдавали другим жильцам.
Поскольку после выезда семьи из квартиры в Стреличево договор найма был расторгнут, оснований для начисления им платы за услуги ЖКХ и прочее не имелось.
Прокурор Хойникского района обратился в районный суд с иском в интересах женщины о признании недействительными и не подлежащими исполнению исполнительных надписей и о взыскании в ее пользу неосновательного обогащения с предприятия ЖКХ.
Коммунальники возразили, что при освобождении квартиры женщина не передала наймодателю жилье по акту приема-передачи — дескать, этот факт и послужил основанием для начисления задолженности.
Однако суд Хойникского района удовлетворил иск прокурора с требованием вернуть уплаченные деньги женщине. Судебное постановление вступило в законную силу.