Валерий Карбалевич: Лукашенко дважды прокололся

Диктатор поставил все на «проект», который принес одни убытки.

Если говорить о беларусском аспекте истории с «Вагнером», то это классический пример политического промаха Александра Лукашенко. Тот с энтузиазмом, самозабвенно вписался в эту историю, но получилась стрельба мимо цели, пишет в статье для «Позірка» политолог Валерий Карбалевич.

После провала мятежа «Вагнера» многие эксперты делали вывод: теперь за жизнь Пригожина не дашь ломаного гроша. И прогноз достаточно быстро сбылся.

Гибель Пригожина стала важным рубежом во многих смыслах. Только теперь мятеж «Вагнера» полностью завершился полным и окончательным поражением. Что стало началом конца этой военной компании.

Пока нельзя сказать, что промах Лукашенко, который охотно влез в эту историю, грозит ему какими-то серьезными политическими последствиями. Скорее, это чисто психологический прокол. Правитель Беларуси вложил политический капитал в проект, который не принес дивидендов, а сгенерировал одни убытки. Причем все это произошло на глазах широкой публики. Ведь Лукашенко сам вытащил на поверхность все детали этой московитской, а теперь уже и беларусской драмы.

И вот теперь Акела промахнулся. Он просто неправильно посчитал.

В чем суть промаха?

По горячим следам беларусский правитель пришел к выводу, что мятеж стал симптомом политической слабости Владимира Путина, а его, Лукашенко, активное участие в разрешении кризиса повышает его собственный политический вес в политике Московии, потому надо включиться в игру на ее политическом поле.

Однако в момент пригожинского мятежа Лукашенко посчитал, что это окно приоткрылось, что вернулись былые времена, и стал вести себя, как в конце 1990-х, когда во главе Московии стоял старый, больной, крайне непопулярный Ельцин. Поэтому и ринулся с головой в эту московитскую авантюру. Беларусский правитель поспешил выступить как спаситель Московии от смуты и гражданской войны, как человек, бросивший спасательный круг тонущему Путину.

Сразу же после ликвидации мятежа Лукашенко дал ряд комментариев, неприятных, а местами даже оскорбительных для Путина. Он заявил, что мятеж был не случаен, а закономерен, что Московия беременна революцией. По его мысли, в мятеже виноваты обе стороны. И Пригожин — не предатель и преступник, как уверяет Путин, а совсем наоборот.

Вся публичная риторика Лукашенко после окончания мятежа сводилась к тому, что нужно искать компромисс, не следует расправляться с вагнеровцами, не надо мстить. И вот главный ошибочный вывод Лукашенко о планах Кремля, сформулированный на встрече с журналистами 6 июля:

«Но если вы думаете, что Путин такой зловредный и злопамятный, что его [Пригожина] завтра «замочат» где-то… Нет, этого не будет».

Диктатор бодрится, но он явно прокололся

Теперь, после того как Пригожина все же «замочили», выяснилось, что весь расчет, прогноз Лукашенко, сделанные после мятежа, оказались неверными. Он не попадает в алгоритм кремлевской политики, не чувствует ее импульсов, как это было раньше. И это для правителя Беларуси очень важный психологический урок.

Но здесь есть и непосредственная опасность. Диктаторы типа Путина очень не любят тех, кто их спасал, кто видел их слабость. Поэтому и приходится теперь Лукашенко лихорадочно выступать в роли адвоката дьявола, доказывать, что кремлевский властитель не причастен к гибели Пригожина. Аргумент, что это «слишком грубая, непрофессиональная работа», не проходит. А разве убийство Александра Литвиненко, Бориса Немцова, покушение на Скрипалей было профессиональной работой? Попытка отравления Алексея Навального — это вообще верх непрофессионализма.

И другой прокол Лукашенко, непосредственно вытекающий из первого. Ради того чтобы поиграть на московитском политическом поле, он пошел на немалую жертву. Приютил на территории Беларуси ЧВК «Вагнер». Что негативно было встречено обществом, элитой, думаю, даже частью силовых структур. Это чувствовалось и по репликам Лукашенко. Дескать, а что плохого, если вагнеровцы будут обучать беларусских военных? Это выглядело как оправдание, уговаривание.

В дополнение ко всему появление вагнеровцев в Беларуси обострило отношения с Польшей, Литвой и Латвией, они стали угрожать полностью перекрыть границу.

Теперь выходит, что эта жертва оказалась напрасной. На московитском политическом поле Лукашенко получил потери. И теперь надо лихорадочно думать, как избавиться от токсичного актива в виде этой злополучной ЧВК.

Говорят, мудрость приходит со старостью. Но часто случается, что старость приходит одна.