Угроза Чубайсу – это не просто фигура речи.
Ритуальное убийство условного Чубайса. Что нужно знать об изменении системы управления в Московии.
Владимир Путин поменялся. Эти изменения давались ему сложно, потому что он не любит изменений в принципе. А с возрастом он вообще хотел бы все законсервировать. И вот он, наконец, принял решение все изменить так, чтобы ему было комфортно. Ключевое слово «ему». Он больше не хочет делить комфорт ни с кем.
Отправной точкой стало 24 февраля 2022 года, но точкой невозврата, судя по всему, стало 12 сентября 2023-го. Вопрос, советовался ли он относительно 12 сентября с астрологами, остается открытым. Но если говорил, это хороший знак.
А теперь о самих переменах.
1. До сих пор Московия жила в системе очень условных систем противовесов, где была создана система несколькопартийной псевдодемократии, а каждому кластеру общества отвечала своя партия, свои СМИ и свои квазиоппозиционеры.
2. Для Путина очень важна была народная легитимность, когда его реально поддерживало 60–65% населения. Он знал, что Ельцин в 1991 году выиграл, потому что его поддерживал народ, а Горбачев проиграл, потому что его предали элиты, которые видели, что народ за Ельциным.
3. Вся эта система держалась на одной важной вещи – персональном обещании Путина. Он мог врать извне, но внутри он всегда держал слово. Убийство Пригожина – веру в слово Путина надломило. Угрозы Чубайсу, выпущенного из Московии и ни слова не сказавшего за год, становятся угрозой для всех элит.
Система власти в Московии построена так, что богатейшие люди давно ни на что не влияют. Они всего лишь официанты, обслуживающие более бедных, но более влиятельных чиновников (у нас, к сожалению, мало кто это понимает).
А чиновники, обладающие полнотой власти, привыкли к тому, что Путин еще до войны расслабился, а с июля – августа 2022 года во многом превратился в коллективного Путина, который должен обращать внимание на свое окружение, чтобы принимать главные решения. И вот за последний месяц (точнее, с марша Пригожина) многое изменилось.
Что изменилось?
1. Путин понял, насколько его режим хрупок и насколько народная легитимность ничего не значит (народ приветствовал вагнеровцев, ФСБ и армия расступались перед корпусом в 7–8 тыс. зэков, ни один мэр, включая Собянина, не заявил о создании народного ополчения).
2. Путин скрылся из Москвы. И это знает его окружение.
3. Выборы в Хакасии показали, что при конкурентном голосовании власти проиграют. Роль участников «СВО» в выборах минимальна – народ не очень хочет выбирать героев, чтобы война не была вечной. И, главное, электронное голосование позволяет вбросить минимум 25%, чтобы никто не увидел.
Другой Путин.
Совершенно провальный Дальневосточный форум, на который не приехал никто, кроме корейского диктатора, открыл другого Путина. Путина, меняющего правила игры.
1. Угроза Чубайсу и руководителю «Яндекса» – это не просто фигура речи. Путину нужна сакральная жертва. Это не обязательно будут эти два персонажа. Это может быть кто-либо, но за пределами РФ и кто-то очень символический (кроме всего прочего, это история с тем, чтобы перебить убийство Пригожина).
2. У Путина сломался общественный договор: пряников нет и не будет (нет у РФ возможностей для этого). Путин может только предлагать террор. Вопрос, готова ли к этому террору ФСБ и другие башни Кремля.
3. Проще говоря, Путину нужен новый Троцкий. И кто им будет – не знает никто. Но заявив, что скоро что-нибудь будет с Чубайсом, нельзя просто открыть уголовное производство. Нужно эффектное действие. Чтобы все боялись. Если этого действия не будет – все поймут: Акелла промахнулся.
Вадим Денисенко, «Фейсбук»