За что?
Происшествие случилось 29 июля. Татьяна собиралась ехать после выходных в Брест — устраиваться на работу после успешного прохождения стажировки, но решила накануне вечером сбегать в магазин за продуктами для детей. Так как на дворе было лето, девушка обулась в легкие сланцы. Поместив необходимые товары на ленту, она вспомнила, что забыла про масло. Кассир посоветовал сбегать за ним к ближайшему холодильнику. Там все и произошло.
Суд разбирался в ситуации почти 2 месяца, — сообщает kamenec.by. Представитель магазина отказывался признавать иск, считая, что Татьяна не смотрела под ноги и сама виновата. Суд вынес такое решение: ретейлер должен 7 тысяч рублей морального вреда и частично компенсировать девушке расходы на лекарства и транспорт в больницу. Магазин иск не признал, у него есть 15 дней на подачу апелляции.
Татьяна подошла к холодильнику, взяла масло, обернулась, чтобы вернуться к кассе, — и вдруг острая боль молнией пронзила ей ногу. К полу около холодильника было закреплено что-то вроде тонкого металлического короба для электропроводки, и покупательница зацепилась подъемом ступни за острый угол.
Рану перевязали очевидцы, и девушка кое-как добралась до дома. Туда же вызвала скорую, ее привезли в Каменец, где хирург диагностировал рваную рану левой стопы и наложил пять швов. Вернувшись домой, Татьяна связалась с директором магазина и сказала, что будет требовать компенсацию. Ей предложили 400 рублей, но она не согласилась.
На пятые сутки после инцидента нога опухла и стала синеть: в рану попала инфекция. Пострадавшая обратилась в больницу, потом снова и снова. Так как на общественном транспорте с такой травмой ездить было проблематично, девушка пользовалась услугами такси. Лекарства тоже покупались из своего кармана.
Одновременно врач назначил антибиотики для лечения ноги и вызвал хирурга. Первая консультация ввергла в шок: врачи предполагали, что поврежденные ткани вокруг раны придется удалять, а потом делать пересадку кожи. Но антибиотики спасли ситуацию. Нога все еще болит, работать ей невозможно, а дома еще двое детей, с которыми блюсти покой, мягко говоря, сложно.
Почти сразу после травмы в магазине Татьяна написала заявление в милицию с просьбой провести проверку. По результатам было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как телесные повреждения она получила самостоятельно. Тогда же была назначена судебно-медицинская экспертиза. Как оказалось, рана, с которой героиня возилась четыре месяца, относится к категории легких телесных повреждений по признаку «кратковременное расстройство здоровья».
Юрист Жанна Курисюк считает, что, опираясь на это заключение, можно просить прокуратуру района отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направить дело на повторную проверку и назначить дополнительную медэкспертизу для дачи заключения о характере телесных повреждений с учетом длительности расстройства здоровья.
Сама Татьяна настроена решительно и намерена стребовать с владельца магазина компенсацию за все, что ей пришлось вынести.