Atlantic Council назвал пять сценариев будущего Московии

Среди них — распад.

Вашингтонский аналитический центр Atlantic Council озвучил пять сценариев того, какой может быть страна-агрессор Московия уже через шесть лет – в 2030-м году. Диктатор Владимир Путин может остаться у власти, а в случае устранения его режима события могут развиваться совсем по-разному. Возможен и полный распад Московии и «парад суверенитетов».

Об этом пишет «Голос Америки». Автор отчета Кейси Мишель подчеркнул, что этот перечень сценариев будущего РФ не является окончательным, однако именно такие варианты развития событий наиболее вероятны.

Сценарий №1: Путин остается президентом РФ

Московия может потерять сотни тысяч своих военных и не добиться своих целей в войне против Украины. Это приведет к «перегреву» экономики РФ и разрушению торговли по всем направлениям – от Кавказа до Центральной Азии. Московитское вторжение в Украину станет самой большой геополитической ошибкой Московии.

В таких условиях напуганные московиты откажутся выходить на протесты и выступать против режима Путина, а значительная часть его электората так и продолжит поддерживать войну. Президент страны-агрессора в это время будет двигаться в направлении прямой диктатуры и тоталитаризма, продолжит арестовать оппозиционеров и уничтожать оппозиционные медиа.

При этом сценарии Московия будет продолжать войну против Украины, надеясь на распад западного альянса, который поддерживает наше гопсударство.

В Atlantic Council отмечают, что в таком случае нынешняя и следующая администрации США должны сдерживать попытки Кремля расширить свое господство. Украине нужно будет предоставить ускоренный путь к членству в Европейском Союзе, а также необходимо расширять сотрудничество по вопросам безопасности с Киевом и поставки вооружений, необходимых для сдерживания московитской агрессии. «Это предполагает необходимость заверения от партнеров Украины, что они будут продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока не будет восстановлен суверенитет над каждым сантиметром украинской территории», – сказано в отчете.

Сценарий №2: в Московии к власти приходят националисты

Не исключается и отстранение Путина и приход к власти в РФ ультраправых националистов. Отмечается, что вероятности этому сценарию придает попытка мятежа главаря ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина 24 июня 2023 года.

Такой националистический режим, учитывая нехватку ресурсов, мог бы предпочесть замораживание войны против Украины. Более того, он вообще может избегать эскалации с Киевом и Западом, а также обвинять Путина в стратегических неудачах в Украине.

Запад в таком случае должен упорно удерживать и расширять санкции против Московии, а также использовать арестованные активы московитского центробанка для восстановления Украины.

Сценарий №3: установление режима технократов

Новый режим, возглавляемый небольшим количеством технократических элит, обученных на Западе, может приступить к реализации постпутинской стратегии. Они попытались бы открыть дипломатические каналы с Вашингтоном, Лондоном, Брюсселем и даже Киевом. Также, считают аналитики, технократы отменили бы некоторые решения Путина о продлении президентских сроков, а также освободили бы некоторых политических заключенных.

Такой режим, по прогнозу, отказался бы от националистической риторики. При этом, воздерживаясь от прямой критики Путина, они указывали бы на ошибки, которые Московия допустила в предыдущие годы. Подобные власти могли бы решить сохранить контроль над Крымом, но вывести свои силы с остальной территории Украины, отказавшись от заявлений диктатора об аннексии в сентябре 2022 года.

Изменение такого плана в Московии приветствовалось бы многими на Западе, а некоторые могли бы призвать даже дать Москве второй шанс, считают в Atlantic Council. Однако Кейси Мишель подчеркивает, что оптимизм по отношению к такой власти должен быть смягчен – такой сценарий не обязательно предполагает победу стратегии Запада, отказ от аннексии Крыма или демократические реформы внутри самой Московии.

Сценарий №4: демократизация РФ

К этому сценарию могут привести сдвиги в Московии после побед Украины, каскад неудач Путина и общее экономическое разрушение. Поражения московитов в войне могли бы привести к массовым протестам как в Москве, так и в регионах. Митингующие сосредоточились бы на децентрализации власти и восстановлении местного суверенитета, выводе московитских сил из Украины, Молдовы и Грузии и демократизации как на местном, так и на федеральном уровнях.

По сценарию, все эти изменения должны происходить быстро и базироваться на неудачах неоимперской Московии. «Этот результат является одним из лучших, которые Запад мог себе представить, и он должен стимулировать, поощрять и ускорять его», – говорится в статье.

В таком случае обязательно смягчение санкций, особенно связанных с внутриполитическими и экономическими реформами, предоставление ресурсов для расследования, чтобы новое московитское правительство могло расследовать преступления режима Путина и его союзников, а также возможно возвращение замороженных активов московитского центробанка в условиях выплат Москвой репараций Киеву. В то же время, Запад должен быть бдительным относительно возможной неоимпериалистической и реваншистской риторики.

Отмечается, что, как бы хорош этот сценарий ни был, он маловероятен в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Сценарий №5: распад Московии

В краткосрочной перспективе распад Московии тоже вряд ли можно считать вероятным. Однако вероятность такого развития событий может увеличиться с течением времени, если Путин останется у власти и московитская экономика продолжит деградировать.

К распаду РФ может привести ряд факторов – от неудач в Украине до экономического упадка и притеснений меньшинств. Процесс может начаться с Чечни, если внутренняя борьба за пост преемника Рамзана Кадырова перерастет в третью чеченскую войну. Еще один вариант – протесты в Татарстане против попыток подавления татарской идентичности. Такие движения могут привести к «параду суверенитетов» в Московии.

Однако автор отчета отмечает, что этот сценарий с распадом Московии опасен не только для самой РФ, но и для Запада, беспокоясь о безопасности московитского ядерного арсенала. При этом сценарии Запад должен сосредоточиться на создании многосторонних и многонациональных коалиций для управления не только ядерной стабильностью, но и московитской нестабильностью в более широком плане.

В то же время, подобные беспокойства не должны препятствовать усилиям в помощи Украине для обеспечения поражения Московии в войне: «Запад не должен воздерживаться от поддержки Украины из-за чрезмерных опасений нестабильностью Московии», – говорится в материале.