Новая стратегия войны: в WSJ назвали пять «громких» пунктов

Они перекликаются с планом Залужного.

Война в Украине достигла критической точки. Контрнаступление ВСУ оказалось менее успешным, чем многие ожидали. Это дало московитам время окопаться и получить преимущество. В нынешних реалиях Украине и ее сторонникам следует придерживаться адаптированной стратегии, состоящей из пяти основных элементов.

Об этом пишет американское издание The Wall Street Journal.

Оборона

Первое – Украина должна сосредоточить свои военные усилия на обороне, считают авторы статьи. Киеву необходимо удерживать контролируемую территорию, даже если он готовится к контрнаступлению. Это, по мнению издания, включает Одессу, которая обеспечивает доступ к Черному морю, что жизненно важно для украинской экономики, которая зависит от экспорта зерна на международные рынки.

Авторы также указывают, что украинским силам следует создать укрепленные оборонные линии и использовать современные датчики и беспилотники, чтобы предотвратить новый захват земель Московией.

«Сепарация» от иностранной помощи

Второе – Украине необходимо снизить свою зависимость от иностранной помощи, говорится в публикации. Страна имеет мощную оборонную промышленность, которая производит больше оружия, чем до московитского вторжения в 2022 году.

Издание напоминает, что Киев подписал более 20 соглашений с иностранными партнерами о совместном техническом обслуживании и производстве вооружений, что увеличило его промышленные мощности внутри страны и за рубежом.

Немецкая компания Rheinmetall и турецкая фирма Baykar планируют построить в Украине заводы по производству танков и беспилотников.

Но США в этом отношении отстают, пишет WSJ. Вашингтон, по мнению авторов публикации, должен способствовать созданию совместных предприятий с украинской оборонной промышленностью, помогая американским оборонным компаниям снизить риски ведения бизнеса в зоне боевых действий, а также уменьшая регуляторные нормы, в частности ограничения на передачу технологий в соответствии с международными правилами торговли оружием.

Усиление защиты в воздухе

Третье – США и другие страны должны помочь Украине создать усиленную сеть противовоздушной и противоракетной обороны, указывает издание.

Украина должна защитить себя от жестокой воздушной кампании Московии, а западные союзники передислоцировать системы Patriot из других частей Европы в Украину, а также вместе с Киевом разрабатывать низкотехнологичные и недорогие средства защиты от беспилотников и других видов оружия.

Нарушение логистики РФ

Четвертое – Украина должна нацелиться на московитские линии поставок на востоке Украины и на западе Московии, пишет WSJ. Это нарушило бы московитскую логистику и усложнило бы усилия Москвы по закреплению своих территориальных достижений. В то же время США и Европа должны позволить Украине бить их оружием по московитским войскам, которые атакуют Украину с территории Московии. То же должно касаться московитских линий снабжения и логистики.

Угроза Московии в Крыму

Пятое – Украина должна усилить угрозу для Московии в Крыму. Это подразумевает удары на большие расстояния, а также специальные операции против московитских сил, баз и линий снабжения.

Почему Керченский мост продолжает стоять, остается загадкой, пишет WSJ. Чтобы обеспечить возможность этих ударов, США и западные сторонники должны предоставить Украине оружие большей дальности с большей боевой нагрузкой и снять запрет на использование этого оружия для атак на войска и логистику на территории Московии.

Задача союзников

Германия должна немедленно предоставить ракеты Taurus, а США – армейскую тактическую ракетную систему ATACMS дальностью действия 305 километров, отмечают авторы статьи.

Кроме того, западные союзники должны предоставить Украине самолеты F-16, вооруженные высокоскоростными противорадиолокационными ракетами, чтобы подавить московитскую интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону и позволить украинским ракетам добиваться своих целей.

Что может снизить активность боевых действий

По мнению авторов, самым важным центром тяжести в этой войне может стать Крым. Путин может позволить себе отдать села на Донбассе, но потеря полуострова будет для него серьезным ударом. Это, возможно, единственный способ убедить его свернуть конфликт, говорится в публикации.

Авторы сомневаются, что такой подход приведет к мирному договору или даже формальному соглашению о прекращении огня, но он может снизить активность боевых действий, что спасло бы жизнь людей и дало бы Украине передышку.

WSJ понимает, что многие в Украине и на Западе возразят, что это также дало бы передышку Московии, которую она могла бы использовать для подготовки следующей попытки поглотить Украину. Однако, по мнению издания, многолетние оборонные обязательства перед Украиной, разрабатываемые США и другими западными странами, снизили бы этот риск.