«Лучший способ обеспечить безопасность Украины и ЕС — это восстановить конституционный порядок в Беларуси»

Юрий Фельштинский объяснил, какую роль играет режим Лукашенко в контексте агрессии Кремля.

Историк Юрий Фельштинский в интервью «Рацыі» объяснил, почему Беларусь ключевая в контексте агрессии Кремля и почему, по его мнению, лучший способ обеспечить безопасность Украины — это восстановить конституционный порядок в Беларуси.

Беларусь — ключевая страна

«У меня создалось впечатление, что операция «Маломосковия» [в 2014 году] провалилась именно из-за того, что стратегически была спланирована московитским руководством неправильно. Начинать военные действия нужно было не с востока Украины, а с севера, в направлении Киева. А для этого надо было сначала захватить Беларусь», — говорит Юрий Фельштинский.

Историк напоминает, что после завершения кампании 2014 года он писал о том, что нужно следить за московитскими войсками в Беларуси: «Если мы увидим большое количество московитских войск в Беларуси, значит Московия готовит нападение на Украину. Так и получилось».

Второй аспект — геополитический. Беларусь выводит Московию на границы сразу нескольких европейских стран, а это в планировании наземной атаки — главный момент.

Почему Московия не аннексирует Беларуси?

Фельштинский обращает внимание, что до сегодняшнего дня никто в Московии не говорит об аннексии Беларуси. Почему так? Здесь он предлагает обратить внимание на размещение стратегического ядерного оружия в Беларуси.

Это было сделано, на взгляд Фельштинского, не с целью приближения ядерного оружия к границам Европы и угрозы каким-то странам там. Для этого, замечает историк, можно было перебросить ядерное оружие в Калининградскую область.

На самом деле за этим скрыто намерение Кремля избежать ответного ядерного удара по территории Московитской Федерации.

С потерей Беларуси Московия проигрывает войну

Размещение ядерного оружия в Беларуси создает для Европы очень сильный фактор риска. Поэтому, считает историк, Европе нужно было бы принять меры по освобождению Беларуси от московитских войск.

«Я говорил, что для Украины было бы очень важным с точки зрения задач, которые перед нею стоят, создать на базе Полка Калиновского беларусскую дивизию и таким образом освободить Беларусь от московитской оккупации».

С точки зрения интересов Украины, подчеркивает Фельштинский, наиболее важной в плане контроля является не Крым или Донбасс, а Беларусь. Ученый считает, что с потерей Беларуси Московия проигрывает войну:

«Не контролируя Беларуси, задача захвата Украины с юга и востока бессмысленна. Это невозможно сделать с военной точки зрения».

Историк напоминает, что подобные примеры в истории есть: «Освобождение Германии от нацизма начиналось не с высадки союзников в Германии, а с высадки на всех остальных территориях. Сначала в Италии, Франции, Восточной Европе — если иметь в виду советскую армию.

Поэтому нет ничего неправильного в том, чтобы организовывать победу над Московитской Федерацией, не вступая в противостояние с московитскими войсками на территории Московии

Лучший способ обеспечить безопасность Украины — это восстановить конституционный порядок в Беларуси. Для этого туда нужно зайти войсками. И не важно какими — беларусскими, украинскими, НАТО.

Беларусь — небольшое гопсударство. И там, как мне кажется, явная диктатура. Власть Лукашенко держится отнюдь не на поддержке народа. Мне не кажется, что это задача нереальная и сложная», — замечает историк.

На взгляд Фельштинского, с потерей Беларуси Московия теряет возможность проводить сухопутные операции и вообще какие бы ни было военные операции против Европы. А возможность такого варианта сейчас очень волнует соседние с Беларусью страны.

Военный конфликт между Московией и Европой неизбежен

Фельштинский обращает внимание, что все заявления, которые сейчас делает высшее руководство Московии, свидетельствуют о том, что эта страна «собирается воевать вечно, до победного конца». И это означает неизбежное столкновение или с НАТО, или, в случае, если Трамп выведет свою страну из этого блока, с Европой.

Историк считает, что столкновение Московии с Европой неизбежно. Он подчеркивает, что не видит «возможностей этому конфликту разойтись».

«Я вижу только, что Московия пошла в бой свой последний в надежде на то, что мир испугается и капитулирует. Но он не испугается. < … > Поэтому нас ждет долгая битва, конец которой очевиден. Но время ее продолжения и цена победы неочевидны».

На взгляд историка, 2024 год будет для Московии позиционным. Путин будет ждать результатов выборов в США. В случае победы на них Трампа, прогнозирует Фельштинский, у Путина открываются новые стратегические возможности для войны в Европе.

Он объясняет: «Если Трамп выведет США из НАТО, то Европа лишится ядерного зонтика Соединенных Штатов. Будет нарушен ядерный баланс сил в Европе. И в таком случае фактор наличия ядерного оружия в Беларуси становится серьезным. В Европе такое оружие есть только у Франции и Великобритании. Франция, как она обычно делает в критической ситуации (мы это знаем из истории Второй мировой войны), сразу заявит, что ни в чем не участвует.

И это противостояние будет между Великобританией и Беларусью. Соблазн задействовать ядерное оружие для ударов по Восточной Европе, как мне кажется, у Путина будет достаточно серьезный. Угрозу удара из Беларуси нужно рассматривать как реальную».

Но по Беларуси, считает историк, никто не будет наносить ядерные удары, так как это создает серьезные риски распространения радиации на соседние гопсударства. Поэтому удары будут наносить обычным оружием и в первую очередь по Беларуси. Отвечать за это должен Лукашенко.

«То, что делает Лукашенко в Беларуси — это национальная измена. В любой нормальной стране военные, находящиеся вокруг, должны были его [отстранить]», — замечает Фельштинский.