Дианов: Любая акция в условиях диктатуры имеет смысл

На эту среду «Революция через социальную сеть» не была запланирована. Но не потому, что организаторы засомневались в целесообразности проведения подобных акций.

Напротив, координатор инициативы Вячеслав Дианов считает, что массовые акции в разном формате нужно проводить вне зависимости оттого, сколько людей рискнуло принять в них участие.

На эту тему с Диановым беседует «Еврорадио».

- В эту среду акция не планировалась, потому что мы готовимся к Народному собранию 8 октября. Сейчас выпускаются видеоролики, объявляются места, где будут проходить Народные собрания по Беларуси. В будущем - неизвестно, будут ли акции в таком формате или в другом, но чего-то ожидать надо. По сути, система сбора людей отработана, система организации акций отработана, поэтому акций следует ожидать.

- Последние акции были немногочисленными и малозаметными. То же произошло с последними акциями «Стоп-бензин». Не повторится ли ситуация во время Народного собрания?

- На самом деле, Народным собранием занимаемся не только мы, им занимается широкий круг организаций и инициатив. Люди будут. Но вопрос «Сколько их?» будет не главным. Народное собрание заявляется как место, куда людям предлагается прийти, обсудить проблемы и выдвинуть требования. Поэтому, я думаю, мероприятия, которые, по сути, используют лазейки в законах диктатуры, - это супер-идея. Это будет первое Народное собрание. Неизвестно, сколько будет людей. Но это точно будет мероприятие не последнее, мы посмотрим, как его организовывать дальше.

Если вспомнить летние акции - там вначале тоже мало людей приходило. Надо стараться, надо двигаться вперед. Массовые акции нужно проводить в любом случае, потому что никто не знает, когда может случиться социальный взрыв в стране. Ни один аналитик не скажет, когда это будет. И что тогда? Кто куда пойдет? Будут протестные массы, они будут готовы выйти на улицу, а место, время никто не будет знать. И никто не успеет организовать.

- Если будет несколько Народных собраний, не произойдет ли с ними то же, что и с «молчаливыми» акциями, которые постепенно пошли на спад и не принесли изменений?

- Акция - это собрание людей, которые хотят таким образом выразить свою позицию. Если белорусы не готовы выражать ее активно, это говорит о том, что надо больше работать над тем, чтобы донести до людей информацию, донести, что кроме как на акциях, при помощи протеста мы своих прав не отстоим. Стоит и ходить на акции, и проводить их. А о том, затихнут они или нет, пусть думает тот, кто привык прогнозировать.

- Но ведь какая-то стратегия должна быть? Например, что делать после собрания, в зависимости от того, сколько человек на него придет?

- Индикатором успешности акции является не количество людей. И для Беларуси, и для реакции Евросоюза, Соединенных Штатов, России намного важнее не количество людей, а к каким результатам привела акция. А результат акции - какие будут сделаны заявления, как отреагируют стороны. Очень важно, как воспримут акцию люди: уйти с собрания люди должны довольными, чтобы они почувствовали, как они сами принимают решения и защищают их.

- Очевидный результат «молчаливых» акций - их запрет.

- Это не все результаты молчаливых акций. Многие люди, не имевшие никакого отношения к политике и полагающие, что живут в нормальной стране, после «молчаливых» акций поняли, где они живут на самом деле и какова наша власть. Кроме того, во время «молчаливых» акций вводились санкции со стороны Евросоюза и США. Они вводились не только из-за политзаключенных, но и из-за массовых задержаний в ходе этих акций. Ну, и закон о массовых мероприятиях, который приняли после этих акций. Это не плохой результат. Он говорит о том, что у властей нет иного метода против таких акций, кроме как придумать новый абсурдный закон.

Власть очень боится массовых протестных акций, новых способов самоорганизации, новых способов сбора людей. Не зря же люди рассказывают о допросах в КГБ, на которых у них расспрашивают, не говорили ли на акциях о революции. С помощью агентов влияния и информаторов власти норовят любыми способами отвадить людей от этих тем - хоть массы, хоть экспертные сообщества, хоть НПО, хоть политические партии. Не ведитесь на такую дискредитацию. Массовые акции протеста не могут быть плохими в условиях диктатуры. Важно, что они есть и это максимальное внимание к нашей стране со стороны того же международного сообщества. Это лучше, чем написание меморандумов и переливание из пустого в порожнее.