В ожидании чуда союзного

Статья Владимира Путина в газете «Известия» о необходимости создания нового интеграционного сообщества под названием Евразийский союз вызвала резонанс.

Но не во всех странах, которые намерены включить в этот путинский проект. Какие инструменты будет использовать, вернувшись в Кремль Путин, чтобы создать Евразийский союз? На вопросы Euramost отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский.

-- Стала ли неожиданным, важным событием эта статья Путина?

-- После 24 сентября, когда на съезде «Единой России» было объявлено, что Путин возвращается в Кремль, любые его заявления воспринимаются уже, как заявления президента России, хотя президентские выборы должны состояться только в марте следующего года. Так что статья нынешнего премьер-министра Путина с видением будущего развития страны, безусловно, стала важным событием. И судя по тем персонам, которых постоянно можно видеть и слушать на контролируемых федеральных российских телеканалах, обнародование евразийских масштабов планов, изложенных в данной статье, следовало ожидать. Похоже, в серьезных советниках Путина числятся его духовник архимандрит Шевкунов, фундаментальный политолог Дугин, шумные мыслители Проханов и Кургинян, «родной» политик Рогозин и менее известные деятели. Всех их объединяет имперское мышление.

-- И насколько такое мышление может быть созвучно сегодняшним реалиям?

-- Когда мы из уст подполковника КГБ Путина услышали признания о «выполнении задания по внедрению во власть», вернее возвращению, и что развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой века, то стал ясно, каким образом Россию будут «поднимать с колен». Внутри страны, к примеру, парламент перестал быть «местом для дискуссий», а для Содружества независимых государств стали разрабатывать разные интеграционные механизмы типа ЕврАзЭС, ОДКБ, «союзное государство». Теперь вот уже слышим о проекте Евразийского союза.

-- Но о Евразийском союзе ведь впервые заговорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Почему мы сегодня воспринимаем это , как путинскую идею?

-- Действительно, еще более десяти лет назад, тему создания Евразийского союза поднял Нурсултан Назарбаев в своей лекции, которую он прочитал в стенах МГУ. Но тогда Москва еще не была готова этот процесс как-то возглавить. По-другому, свою роль в реинтеграции на постсоветском пространстве там просто не видят. Поэтому, предпочитают видеть дружественную Астану необходимым партнером, но не инициатором, мотором этой идеи.

Как напоминают советники- евразисты Путина, на протяжении тысячелетий разные народы выступали на евразийских пространствах, создавали империю. Россия в последний раз создала империю. Ведь, до нее была еще Орда, а до нее еще были арийские цивилизации. И вот теперь снова Россия, которую ожидают долгие годы путинского правления.

За последние 20 лет, интеграционные процессы на постсоветском пространстве проявлялись в попытках создания разных структур. Причем, не всегда с участием России. Например, ГУАМ. А первая попытка Путина создать Единое экономическое пространство с участием Украины потерпела неудачу. Впрочем, как и заманить Украину в Таможенный союз. Ведь независимо от цвета власти, Киев взял ясный курс на интеграцию с Европейским, а не, пока еще, гипотетическим Евразийским союзом. Разница между ними в ценностных ориентирах.

-- Вы упоминали и такой интеграционный инструмент, как созданное еще до Путина «союзное государство». А что с ним сегодня?

-- То, что было и вчера. Обе его части оказались в неразрешимых противоречиях. Бессменный председатель Высшего госсовета СГ и президент Беларуси первоочередным компонентом этого образования считает политическую надстройку в виде конституции, президента, парламента. А меняющийся креслами президента и премьера Путин видит сначала введение единой валюты в таком государстве. Причем, не какой- то новой типа евро, а конкретно- российского рубля. И эмиссионным центром должен тогда быть российский Центробанк РФ. А Национальному банку РБ - одному из государственных атрибутов, в такой союзной схеме делать будет просто нечего. Его тогда ожидает роль обычной сберкассы. Кстати, если не ошибаюсь, нынешний глава Нацбанка РБ начинала свою профессиональную карьеру с такой сберкассы.

Конечно, определенные наработки за время существования СГ должны пригодиться и в проекте Евразийского союза. Но сегодня, его создание идет через этапы Таможенного союза и Единого экономического пространства, которое, как обещают, должно заработать с 2012 года.

-- Какой-то, не всегда ясной проблемой остается совместимость участников этих этапов большого пути с членством в ВТО. Недавно, уходящая Госдума РФ ратифицировала документы, признающие приоритет правил ВТО над обязательствами в ТС, в случае возникновения возможных противоречий. Пока от остальных партнеров по ТС об этом ни звука. Почему?

-- Ну, не совсем так. На своей масштабной пресс-конференции в день рождения Путина, руководитель Беларуси дал внешне благостную оценку идее Евразийского союза, пообещав написать и свою статью, в то же российское издание, где будет изложено собственное видение о происходящих процессах реинтеграции на постсоветском пространстве. Не исключено, судя по некоторым замечаниям Лукашенко, что в ожидаемой его статье, будут и дискуссионные моменты для Путина, которые ему будет трудно проигнорировать.

А что касается молчания палат «национального собрания» РБ насчет решения о ратификации документов по ТС российских коллег, то оно просто никакого значения, роли не играют сегодня. Если надо будет, получив вводную, то они за один день все оформят в Овальном зале. Как это случилось с пакетом 17 документов по ТС. Для этих избранников народа ведь не пример страны западных демократий, где парламенты просто утопают в жарких дискуссиях и баталиях при принятии судьбоносных для страны решений.