Ряд конкретных решений, которые могут изменить ход войны.
На фоне летних саммитов, во время которых поддержку Украины обсуждают как одну из важнейших тем для лидеров цивилизованного мира, уже принят и целый ряд конкретных решений, которые должны изменить не только сам ход войны, но и решимость Московии ее продолжать.
В начале хочу напомнить о решении Белого дома разрешить Украине использовать американское оружие для ударов по московитской территории – за исключением более глубокой территории Московии, и, в частности Кремля, конечно.
Это действительно принципиальное решение, потому что оно означает возможность уничтожения московитских арсеналов за границами территории Украины и значительно меняет возможности Москвы относительно наступательных действий. Президент Соединенных Штатов Джо Байден напомнил об этом решении во время своего визита во Францию, где он встречался с Владимиром Зеленским.
В Берлине, на ритуальной уже теперь конференции о восстановлении, говорили не только о восстановлении, но и о поставках новых систем противовоздушной обороны и необходимости противостоять новым московитским атакам на украинскую инфраструктуру.
На встрече «Группы семи» в Италии было принято другое важное решение, связанное с московитскими активами, хранящимися на Западе. Это передача Украине доходной части активов в размере 50 миллиардов долларов. Сами активы остаются замороженными, но возможность «займа» процентов является серьезным сигналом Москве: если война будет продолжаться, речь может пойти и о «займе» самого капитала.
Ну и, конечно, решение о новых санкциях – кстати, не только против Московской биржи и других важных московитских институтов, но и против китайских компаний, которые активно сотрудничают с Московией и помогают восстановлению и развитию военно-промышленного комплекса этой страны. А это уже сигнал не только в сторону Москвы, но и в сторону Пекина.
Почему Запад действует так необычно решительно? И почему одно принципиальное решение дополняется другим? Возможно потому, что западные лидеры пытаются отобрать у Владимира Путина монополию на эскалацию?
Ведь раньше исключительно московитский глава поднимал ставки, когда убеждал своих западных коллег, что их помощь Украине приведет не к окончанию, а к обострению конфликта. А они продолжали напрасно надеяться, что Путин осознает бесперспективность своих намерений относительно его попытки поглотить Украину и будет искать реалистичных путей прекращения войны. А глава Московии как-то не спешил это осознавать.
Терпение Запада начало исчезать где-то на вторую годовщину широкомасштабной агрессии, когда президент Франции Эмманюэль Макрон собирал руководителей западных стран на встречу в Елисейском дворце. Именно тогда Макрон сказал, что задача Запада – создать у Путина ощущение стратегической неопределенности относительно продолжения войны в Украине и заговорил о возможности присутствия войск стран НАТО на украинской территории.
Да, это была только словесная эскалация, однако очень важная – тем более, что Макрон не отказался от своих намерений, а сейчас пытается собрать настоящую «коалицию инструкторов» для обучения украинских военнослужащих в Украине. Но теперь «эскалацию слов «дополняет» эскалация действий», что является важным для изменения ситуации в войне.
Виталий Портников, «Радио Свобода»