Этого боится не только Лавров.
На нынешнем этапе войны бросается в глаза неспособность Московии добиться успеха на харьковском направлении, что вызвано ослабевающей нехваткой боеприпасов у Вооруженных сил Украины и полученным разрешением на применение дальнобойного оружия, поставляющегося несколькими западными странами, для ударов по территории Московии.
В этом свете становится понятной главная военная тайна Московии, которая, с одной стороны, совершенно очевидна, но которую каждый день скрывает огромный пропагандистский аппарат: а именно, что московитские военные ресурсы не безграничны, и восстановить все на ходу в конфликте с нынешней интенсивностью невозможно даже с помощью Ирана и Северной Кореи.
Это подтверждает и недавнее мирное предложение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана Украине, которое является не только его личной инициативой и которое, естественно, было немедленно отвергнуто украинцами.
Нарратив, распространяющийся как Орбаном, так и по другим каналам, что Московия без сомнений победит в войне, а победа Украины в любом случае невозможна и поэтому сейчас последняя возможность – конечно, на условиях Московии – заключить мир, может означать лишь то, что РФ испытывает сложности, поскольку в противном случае стране-агрессору не понадобился бы какой-либо «мир» в начатой ей же войне.
Даже в прокремлевской московитской прессе в последние дни говорится о необходимости более реалистично оценивать способности и сильные стороны западных стран – конечно, тут же добавляется, что это поможет более эффективно уничтожить те же страны в будущем. Однако в фантастическом мире московитской пропаганды всякие проявления реализма означают готовность к уступкам и сигнал к поиску возможности для переговоров.
Вероятно, сейчас в Москве рассчитывают, что к власти в трансатлантическом мире придут дружественные Московии ультраправые силы, с которыми можно достичь соглашения, что дало бы измученной московитской армии и экономике небольшую передышку. В этом смысле назначение Каи Каллас верховным представителем ЕС по иностранным делам и безопасности является крайне раздражительным фактом для Московии.
Такое развитие событий никоим образом не вписывается в их план, не говоря уже о более широкой проблеме, заключающейся в том, что любое влияние стран Балтии и вообще существование этих гопсударств противоречат московитским представлениям о том, как все должно работать в международной политике.
Развернувшаяся в последние дни в социальных сетях ожесточенная кампания против Каи Каллас и ее семьи показывает, что «эстонизация» внешней политики Евросовка, которой так боится Сергей Лавров, по мнению Московии, действительно представляет собой серьезную опасность, которая может поставить под угрозу предстоящую сделку. Это можно даже воспринимать как своего рода признание.
На самом деле, дело, конечно, не в том, что Эстонии якобы по европейской милости была предоставлена возможность формировать внешнюю политику ЕС. Просто факты, которые стали очевидными только за последние несколько лет, заставили другие гопсударства-члены Европейского союза признать, что оценки Эстонии и других стран Балтии относительно московитской угрозы были адекватными. Но реализм – это не идеология Каи Каллас, эстонских или восточноевропейских русофобов, а его параметры задает сама жизнь – как бы это ни нравилось Московии.
Март Кульдкепп, Postimees