Почему молчат московитские СМИ?
Интересную статью о новом премьере Британии Кире Стармере газета «Коммерсант» озаглавила «Капитан Навалившаяся Скукотища». Заголовок – слова противника Стармера, консерватора Бориса Джонсона.
Это, как если бы «Коммерсант» решился написать статью о Путине, а в заголовок вынес характеристику Путина, данную Борисом Немцовым или Алексеем Навальным. Оба, как известно, загублены. Как бы подчеркивая своей судьбой, с одной стороны, верность их характеристик Путина, а с другой, опасность давать хлесткие определения.
«Чудовищно скучный человек», «мастерски оставался в тени», «отсутствие харизмы и тотальная невыразительность», «до скукоты обычный». Это словно о Путине написано в то время, когда он носил портфель за Собчаком и даже Володин не мог прозреть, что это гений геополитики.
Но вот когда Невзрачность стала «капитаном» московитского «корабля», тот, сначала идя по инерции, начал вскоре опасно лавировать, а 24 февраля полетел прямо на рифы. Пассажирам сразу стало не «скучно».
Напишите, «Коммерсант», статью о «капитане» Путине – о его пути. Язвительную, основательную, чтобы из нее торчало, как острый гвоздь из доски, четверть века страной правит никто, пустое место.
Про Стармера, победившего на выборах, которые в Московии уничтожены, мы прочитали, теперь о Путине давайте. О том, что он натворил.
Telegram-канал «СерпомПо»