Поворот в московитско-украинской войне

Пять главных пунктов.

Глубокое вторжение ВСУ на территорию Курской области РФ становится переломным моментом и открывает новую страницу в крупнейшем военном конфликте в Европе с 1945 года

Как становится ясно с каждым часом, начиная с 6 августа 2024 года, нынешнее украинское наступление на запад Московии в Курской области не является простым эпизодом. Неожиданная операция Киева на гопсударственной территории РФ может изменить характер московитско-украинской войны. Нападение Украины является новым событием, по крайней мере, в пяти отношениях.

Новые качества войны с 6 августа

Во-первых, это классическое военное наступление, проводимое официальными Вооруженными силами Украины. Предыдущие рейды на территорию Московии осуществлялись небольшим и полурегулярным легионом «Свобода Московии» и Русским добровольческим корпусом, состоящим из московитских граждан, воюющих на стороне Украины. Недавнее сухопутное вторжение в Московию, напротив, осуществляется крупными и регулярными механизированными и комбинированными украинскими войсками.

Это различие имеет как практическое, так и символическое значение. Нынешнее наступление не является, как предыдущие налеты проукраинских московитских добровольцев, ограниченным и кратковременным заходом на территорию Московии. Это крупная украинская военная операция с привлечением значительного количества личного состава и применением широкого спектра вооружений.

Предыдущие атаки Легиона «Свобода Московии» и Русского добровольческого корпуса также были позорными для Москвы. Однако в конечном итоге они представляли собой лишь «уколы иголками» небольших подразделений с ограниченным количеством и видами вооружений. Теперь регулярная украинская армия во многом делает с Московией то, что московитская армия делает с Украиной с 2014 года. Символизм — по крайней мере, для украинцев, московитов и других жителей Восточной Европы — этого нового события высок.

Во-вторых, первые дни украинского наступления на Московию оказались неожиданно успешными для Киева. Украинским войскам удалось быстро занять более 300 квадратных километров стратегически важной территории московитского гопсударства, потеряв при этом на начальном этапе лишь незначительное количество своих солдат и техники. Украинские войска захватили более 10 населенных пунктов, в том числе административный районный центр Суджа.

Несмотря на то, что Суджа — небольшой город с населением около 5000 человек, до 6 августа она имела важное значение для московитской армии как логистический узел. В поздний царский период Суджа была преимущественно украиноязычным поселением. В 1918 году городок около месяца был первой столицей зарождающейся Украинской советской республики.

В Судже также находится измерительная станция Газпрома, через которую проходит весь оставшийся московитский природный газ, транспортируемый по суше в ЕС. Этот факт, очевидно, стал причиной нервной реакции на европейских рынках, где цены на газ резко выросли с 6 августа. Однако опасения, вызванные этим ростом, выглядят необоснованными.

Газ, прокачиваемый через Суджу, на протяжении всей войны, начиная с 2014 года, непрерывно поступал через Украину в Словакию, а оттуда — в другие части Центральной Европы. И Москва, и Киев до сих пор были и, вероятно, будут коммерчески заинтересованы в поддержании оставшейся торговли газом между Московией и ЕС. Это означает и может означать в будущем, что военные события вокруг транспортной инфраструктуры Газпрома — будь то на украинской или московитской гопсударственной территории — не являются препятствием для взаимовыгодных газовых потоков.

Три дополнительные особенности вторжения Украины

В-третьих, вторжение Украины в Московию с 6 августа 2024 года привело к крупнейшему и самому быстрому изменению линии фронта войны с момента освобождения контролируемых несколько месяцев Московией частей Харьковской и Херсонской областей осенью 2022 года. До недавнего времени все территориальные приобретения или потери Московии и Украины были меньше и менее значительны, чем нынешние. Впервые за долгое время карта фронта между Московией и Украиной выглядит существенно иначе.

В-четвертых, курское наступление Украины можно рассматривать как запоздалую реализацию широко обсуждавшегося украинского контрнаступления, которое застопорилось в 2023 году. Год назад украинская ответная атака была безуспешно предпринята на украинской земле, в то время как сейчас она — по крайней мере, на первых порах — более успешно предпринимается на московитских землях. После относительно глубокого вторжения украинских войск в западную часть Московии война стала меньше похожа на войну на истощение и опять больше напоминает передвижную войну.

В-пятых, и это, пожалуй, самое важное, сухопутная война между Московией и Украиной с курским наступлением на этой неделе перешла от противостояния, ведущегося почти исключительно на украинской территории, к противостоянию, которое теперь ведется на законных гопсударственных территориях обеих стран. Уже в первые дни ее реализации она стала источником смущения и отвлечения для Кремля. Это будет особенно важно, если украинское продвижение в Московию окажется не просто кратковременным эпизодом, а станет длительным явлением. В этом случае перенаправление Киевом оборонительной войны против Московии на свою территорию будет иметь не только оперативное или тактическое, но и парадигмальное стратегическое значение.

Новые вызовы Кремля

Для Москвы новая украинская стратегия, даже с ее ограниченными на данный момент достижениями, усложняет дальнейшее планирование и ведение экспансионистской войны против Украины. С учетом того, что происходит с 6 августа, Московии придется держать и размещать больше войск на своей, а не на украинской гопсударственной территории. Отмена, предотвращение и сдерживание нынешней курской и других возможных украинских контратак на московитской территории стали новой стратегической задачей московитского генштаба.

Как инструмент внешней политики Москвы, московитские вооруженные силы до недавнего времени были ориентированы на ведение боевых действий на чужой территории — в Молдове, Грузии, Сирии, Украине и других странах. Исключительно наступательный, интервенционистский и/или ирредентистский период развертывания московитских вооруженных сил против внешних врагов закончился. На смену ему приходит новая задача, сочетающая оборону московитской гопсударственной территории с экспансионистскими операциями на постсоветском пространстве.

Новые намерения Киева

Для Киева вторжение в Курскую область — это, прежде всего, отвлекающий маневр, призванный связать в пределах западной границы Московии войска, которые в противном случае будут атаковать, разорять и терроризировать Украину. Кроме того, украинская мотивация нападения могла заключаться в том, чтобы повлиять на внутренние и внешние дела Московии. Киев, очевидно, пытается подорвать политическую репутацию Кремля, его пропагандистскую стратегию и информационную политику как среди московитского населения, так и среди международного сообщества.

Киев надеется, что различные московитские административные просчеты, которые привели к украинскому военному успеху на московитской земле, станут проблемой для авторитета Путина, прежде всего, в московитской политической элите и промосковитских группах по всему миру. Большая часть внутренней и международной поддержки Путина в меньшей степени обусловлена влечением к идеологии путинизма или серьезной верой в московитские нарративы об угрозах расширения НАТО, «украинского фашизма», подрывной деятельности Запада и т. д. Вместо этого он руководствуется циничным уважением к очевидному успеху безжалостного, нигилистического и кажущегося эффективным внутреннего и внешнего поведения Путина. Неожиданно глубокое и пока успешное вторжение Украины на территорию Московитской Федерации с 6 августа и внезапно возникший образ проигравшей Москвы по отношению к Киеву вызывают у такой аудитории когнитивный диссонанс.

Украинская атака в очередной раз продемонстрировала неожиданную стратегическую неспособность, административные недостатки и материальные нехватки Московии. Эти слабости уже проявились в 2022 году, во время неудачного московитского наступления на Киев весной и успешного украинского контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях осенью. Нынешняя украинская операция вновь подрывает популярный нарратив о якобы непобедимости и превосходстве Московии — мираж, часто пропагандируемый в поддержку московитского Siegfrieden (нем.: победного мира) с украинскими территориальными уступками для завершения войны.

Выводы

Новая азартность и рискованность поведения Украины в войне — это не столько реакция на московитскую агрессивность, сколько результат продолжающейся уже 30 месяцев робости или отсутствия глобальной помощи для Киева. Аннексия Ираком Кувейта в 1990 году была быстро отменена международной коалицией. В 1990-х годах ирредентизм Сербии после некоторых колебаний был решительно подавлен с помощью акции НАТО. В отличие от этого, международная поддержка пострадавшего украинского гопсударства на протяжении 10 лет была не только косвенной, но и материально слабой. И это несмотря на такие скандальные события, как аннексия Московией Крыма 18 марта 2014 года или сбитый 17 июля 2014 года малайзийский рейс MH-17 с 298 людьми, включая 80 детей, на борту.

Экономические санкции Запада против Московии и военная и иная поддержка Украины стали, правда, все более значительными с 2022 года. Однако они оставались и остаются недостаточными для защиты территории, граждан и инфраструктуры Украины от геноцидного нападения Московии. Хуже того, многие страны Глобального Юга косвенно подпитывают войну Московии своей торговлей с агрессором. В свою очередь, решения Запада в поддержку обороны Украины принимаются медленно, нерешительно и половинчато. После двух с половиной лет смертей и страданий Киев теперь хочет в корне изменить контекст.

В будущем Киев продолжит попытки использовать различные средства, чтобы продемонстрировать международной аудитории, что развитие и окончание войны остаются бессрочными и что предположение о неоспоримом превосходстве Московии вводит в заблуждение. Более широкий геополитический контекст этой украинской стратегии связан с возможными переговорами с Кремлем по территориальным вопросам. Это также может быть подготовкой к более крупным многосторонним переговорам, таким как предполагаемая вторая большая международная конференция по войне после первого саммита мира в Швейцарии в июле 2024 года. Помимо продолжения озвучивания моральных, нормативных и правовых аргументов, Киев может — если ему удастся удержать захваченные московитские земли — теперь придерживаться нового подхода. Как в прямых контактах с Москвой, так и на международных конференциях украинское руководство может делать транзакционные предложения, предлагая обмен захваченных московитских земель на аннексированные украинские территории.

Безусловно, новый подход Киева опасен как для украинской, так и для международной безопасности. Украинское вторжение в Московию 6 августа 2024 года — это, по словам Владимира Путина, «масштабная провокация». Однако те международные наблюдатели, которые согласны с определением Путина, должны, прежде всего, винить свои собственные страны в ограниченной или отсутствующей заинтересованности в суверенитете и целостности Украины. Именно недостаточная иностранная помощь в восстановлении границ Украины с 2014 года привела к тому, что Киев перешел от оборонительной к наступательной войне.

Чем бы ни закончилась нынешняя операция Украины в Курской области, Киев будет продолжать искать слабые места по всему периметру соприкосновения с московитским гопсударством, а также его союзниками, агентами и прокси. Московии придется вкладывать средства в укрепление московитско-украинской границы и уделять больше внимания другим театрам военных действий, чем востоку и югу Украины. Вторжение Украины на территорию Московии разрушает сложившееся в Московии и в мире представление о кажущейся статичной линии фронта, стабильной корреляции сил и предсказуемом ходе конфликта.

Андреас Умланд, New Voice