Думы Лаврова

Не дождешься!

Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью американскому изданию Newsweek в очередной раз озвучил безосновательные требования к Украине. Кремль продолжает настаивать на отказе Украины от вступления в НАТО и «признании территориальных реалий». Под предлогом «защиты прав русскоязычных» Кремль стремится вмешиваться во внутренние дела Украины. Москва настаивает вновь на проведении денацификации, являющейся штампом московитской пропаганды для дегуманизации украинцев и оправдания агрессии. В понимании Кремля, все, кто против московитской агрессии, являются нацистами, а те, кто предлагает уничтожить Украину – московитские герои.

Москва также требует от Киева вывода украинских военных из четырех частично оккупированных областей, отказаться от захваченного московитской армией Крыма. С.Лавров почему-то называет основой для мирного урегулирования «Стамбульские соглашения», якобы парафированных 29 марта 2022 года московитской и украинской делегациями, но отмечает, что «за два года эти реалии существенно изменились, в том числе и в правовом плане». То есть то, что предлагается сейчас, достаточно иное, чем упоминается в тексте Стамбульских соглашений.

Сам Лавров напомнил, что московитский президент В.Путин назвал предпосылки для мирного урегулирования: полный выход ВСУ из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей; признание территориальных реалий, закрепленных в Конституции Московии; нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины; ее демилитаризация и денацификация; обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан и упразднение всех санкций против Московии». Кроме того, Лавров считает, что разрешение на удары Вооруженных сил Украины западным оружием вглубь Московии — это игра с огнем, которая чревата опасными последствиями, подчеркнув, что московитская сторона будет принимать решение исходя из понимания тех угроз, которые создаются Западом. При этом московитский дипломат заявил, что Москва понимает, что якобы «восстановление мира в планы противника не входит». Он обратил внимание на то, что президент Владимир Зеленский не отменил свой указ, запрещающий переговоры с Московией.

Практически Москва хочет захватить территорию, которая вдвое больше средней европейской страны и еще полностью унизить Украину какой-то денацификацией, в то время, когда Московия настоящее фашистское гопсударство, а также демилитаризацией, чтобы Киев в будущем, когда Московия вновь нападет, не имел средств для защиты и политически никогда не ориентировался на Европу, а исключительно на нужды Кремля. Киев, по словам Лаврова, ответил на это заявление «вооруженным вторжением в Курскую область 6 августа». Это почему-то удивляет московитского министра и вызывает гнев.

По мнению Лаврова, покровители Киева США и другие страны НАТО стремятся нанести Московии стратегическое поражение. И это хоть что-то реальное, что заявил кремлевский глашатай. Поэтому, при этих обстоятельствах, отмечает С.Лавров, «у нас нет другого выхода, как продолжать специальную военную операцию до устранения угроз со стороны Украины». То есть либо Украина капитулирует перед Москвой, и тогда получит что-то вроде унизительного мира, а точнее перемирие, либо Кремль просто «вынужден» продолжать захват территории страны-основателя ООН, потому что у него видите ли нет другого выхода, ведь Киев отказался от капитуляции. на унизительных условиях. При этом позади Москвы активно играет Китай с Бразилией со своим мирным планом, который как раз и не отрицает, чтобы Московия захватила огромные украинские просторы в результате «мирных переговоров». А если Киев на это не соглашается, значит он срывает так называемые мирные переговоры.

Таким образом, Пекин и Бразилия примитивно пытаются удовлетворить территориальные аппетиты Кремля за счет Украины, потому что Московия сердится на Запад, который позволяет себе помогать Украине в борьбе против московитских колониальных захватов. Создалось великолепное неоколониальное трио – Москва-Пекин-Бразилия, скрывающееся под личиной грабительских мирных переговоров. В принципе никто не против, если Пекин и Бразилия за счет своих территорий готовы удовлетворить территориальные аппетиты Московии, которая, пожалуй, самая «маленькая» по территории страна мира. Пекин мог бы отдать часть Маньчжурии, где Московия уже имела экстерриториальную Китайско-восточную железную дорогу (КВЖД), а Бразилия могла бы одолжить для московийсского освоения часть джунглей Амазонии, ведь у Московии большой опыт колонизации огромных лесных пространств в Сибири.

Те, кто поддерживают Московию в США, пусть не удивляются, что скоро получат московитский запрос на возвращение Аляски, а тогда, вероятно, Мексика потребует возвращения Техаса, Аризоны и Калифорнии с Невадой. Парагвай вспомнит, как Бразилия забрала его часть территорий в середине 19 в., а Монголия может потребовать у Китая возвращения своих исторических земель, которые сейчас входят в состав КНР как провинция Внутренняя Монголия. И так по всему миру до бесконечности. И все это благодаря грабительской политике Москвы, если она не получит отпор, и «замечательного» китайско-бразильского мирного плана, не предусматривающего соблюдение принципа Устава ООН о территориальной целостности стран-членов.

Поэтому нужно понимать, что основой для реального мирного урегулирования на основе справедливости может быть только Формула мира президента В.Зеленского, а не шантаж Кремля. Украина называет условиями начала переговоров с Московией вывод московитских войск со всей международно признанной украинской территории, включая оккупированный с 2014 года Крым. Темой переговоров, по мнению официального Киева, должны быть компенсации со стороны Москвы за потери, причиненные Украине в результате неспровоцированной вооруженной агрессии. Все это полностью отвечает Уставу ООН. Украина также называет своей целью вступление в Североатлантический альянс, который должен гарантировать невозможность новой московитской агрессии. Стремление к вступлению в НАТО является суверенным правом Украины, тогда как отказ от собственных территорий является неприемлемым политически и антиконституционным по юридическому содержанию.

Александр Левченко, «Обозреватель»