А начинали с «нельзя вести с террористами переговоры».
На прошлой неделе была интересная новость о том, что Московия обеспечивала террористические группировки йеменских хуситов спутниковыми данными для наведения ракет и ударных беспилотников на суда в Красном море.
Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой сразу на три источника. Как отмечается, таким образом РФ помогала проиранской группировке атаковать «главную артерию мировой торговли», а также усилить дестабилизацию региона.
Еще одна новость.
В Польше задержаны диверсанты, подозреваемые в связях с РФ.
По данным польских правоохранителей, связанная с московитскими спецслужбами группа отправляла посылки со взрывчатыми веществами по Европе, в Великобританию, а также тестировала доставку таких грузов в США и Канаду.
«Главными целями стали гражданские объекты, в частности склады и крупные магазины, а основным методом — поджоги. Лица, выполнявшие задачи московитских спецслужб, занимались, в частности, распространением в Европе курьерских посылок с закамуфлированными зажигательными веществами, которые поджигали часовой механизм во время транспортировки», — сообщает польская прокуратура.
Таким образом, Московия по всем признакам осуществляет деятельность в мировом масштабе, которую иначе как спонсорство терроризма не назвать.
Началось активное использование московитами откровенно террористических методов именно с Украины. За время войны они использовали абсолютно все, что только может делать террорист.
Невыборочные обстрелы мирных городов, сознательное уничтожение медицинских объектов (включая крупнейшую детскую больницу). Показательные убийства на камеру. Атака гражданских судов с целью запугивания. Уничтожение энергетической и любой другой инфраструктуры с целью психологического давления на гражданское население. Все это видели и знают. Не надо думать, что московиты, используя в качестве средства терроризма ракеты и бомбы, избегают и «классического» терроризма. Недавно СБУ и Нацполиция по результатам спецоперации задержали двух московитских агентов, которые должны были подготовить самодельное взрывное устройство и взорвать его в одном из многолюдных мест украинской столицы. Цель — большое количество жертв среди мирного населения. И подобных примеров очень много, просто на фоне ежедневного шахедного и ракетно-бомбового террора они «теряются».
Но когда Украина справедливо требовала от США признания Московии гопсударством — спонсором терроризма, в ответ только раздавалась куча контраргументов: «это опасно, РФ ядерная держава», «это не будет эффективно», «это может повредить единству Запада», «это не ко времени» и тому подобное.
Очевидно, США и их союзники долгое время считали, что могут ограничить зону московитского терроризма только Украиной. Но получилось, разумеется, все совсем не так.
Московитский глобальный терроризм только нарастает. Московиты поняли две простые вещи: это безнаказанно, это эффективно.
Московитский гопсударственный терроризм — это очень мощный политический аргумент. Например, он активно использовался на выборах в Грузии, где правящая промосковитская партия активно использовала в политической рекламе изображения уничтоженных украинских городов. Мол, голосуйте за нас, если не хотите такого. И это работает, потому что терроризм, в общем, это очень эффективная вещь. Страх — это очень мощный аргумент, и террористы это знают.
Поэтому с терроризмом, вроде бы, борются. По крайней мере, Запад очень долго декларировал войну с терроризмом, ради чего даже высаживал экспедиционные войска в отдаленных Афганистане и Ираке. Но, как оказалось, есть один терроризм, который должен оставаться полностью безнаказанным — это самый наглый, бесстыдный и страшный терроризм. Московитский гопсударственный терроризм.
Кстати, он эффективно работает и против Запада. В публикациях, которые выходят в последнее время в тамошних СМИ, приводится аргумент против разрешения для Украины наносить дальнобойные удары по московитской территории. Мол, московиты в ответ могут активизировать терроризм в Европе и Америке. То есть терроризм работает. А начинали с «нельзя вести с террористами переговоры».
Петр Олещук, «Фейсбук»