«Лукашенко наступил на противопехотную мину»

Протестная пружина разожмется.

Главное управление разведки Минобороны Украины сообщило, что московиты аврально покидают Дамаск. Сирийские повстанцы уже взяли Алеппо и ведут бои за Хаму.

Как поражения режима Башара Асада отразятся на Путине? Об этом сайт Charter97 поговорил с кандидатом философских наук, руководителем украинского Центра беларусских коммуникаций Максимом Плешко:

— Конечно, это огромный репутационный удар по Путину. В Украине радуются, когда проигрывают союзники твоего врага. Бьют события в Сирии и по Лукашенко. Не так давно беларусский МИД выразил поддержку режиму Асада. Диктаторы-лузеры объединяются, поддерживают один одного, но проигрывают.

Проигрыш Московии подрывает экспорт ее военной силы. Когда те же «вагнеровцы» заходили в Африку, они давали гарантии, подписывали обязательства, брали деньги и ресурсы, а теперь, как это было в Мали, их разбивают, а они говорят, что это — «украинское ГУР». Это ведь пощечина на уровне всех мировых спецслужб и военных структур. Теперь Сирия. Путин показывал, что он — «великий геополитический игрок», вкладывал ресурсы, помог взять Алеппо, а теперь город потерян буквально за два дня, из-за чего страдают московитские пропагандисты. Имидж Московии как экспортера военной силы очень пострадал.

Когда Асаду понадобилась военная поддержка, он полетел к Путину и начал просить о помощи. Но что может дать Кремль? Сухопутные войска он дать не может, ведь сам привлекает для войны северокорейцев, чтобы закрывать дыры. Путин может выделить авиацию, но в ограниченном количестве. В Украине это только приветствуется, ведь если будут переданы даже несколько самолетов или систем ПВО, они не будут задействованы на украинской территории. Для нас только лучше.

Поэтому Сирия бьет по Путину и Лукашенко в политической плане, уменьшает экспорт московитской военной силы и возможность участвовать в войнах.

— Путин показал, что Асад для него не сильно значимая фигура. Является ли Лукашенко более приоритетным?

— Конечно, для Путина Лукашенко более приоритетен, чем Асад. В первую очередь — из-за географии. Беларусь имеет большое геополитическое значение для Московии. Ей нужен «беларусский балкон», который вклинивается в Запад. Если Украина, цитируя Дугина, это «подбрюшье Московии», то Беларусь — прямо под горлом Москвы.

C политической точки зрения — также, так называемая «союзное гопсударство», Беларусь важна и в экономических интересах. Если Асад — отдаленные интересы, имиджевая история, то Лукашенко — конкретное прокси, которое влияет и на тебя.

Нужно сказать, что существует два подхода: победа Украины, развал и деорганизация Московии приведут к изменениям в Беларуси. Но есть и другой— перемены в Беларуси станут катализатором начала развала Московии. Поэтому Беларусь — важный элемент в этом московитской пазле, очень значимый для Путина.

Очевидно, что Путину нужно сохранение статуса-кво в Беларуси — политический, военный и экономический контроль над страной. Также уничтожение культуры, языка, стирание идентичности. Это то, что уже сегодня происходит. В отличие от советской философии, где были национальные республики, культура, язык, театры, сегодня московитская политика другая. Кремль говорит, что украинского и беларусского гопсударств не существует, беларусы и украинцы должны стать московитами.

Поэтому Путину нужен статус-кво в Беларуси, а Лукашенко его полностью обеспечивает.

— Не закрадывается ли в голову Лукашенко мысль, что Путин может его кинуть, как Асада?

— Это интересное замечание. Нужно понимать, что Лукашенко далеко не наивный дурак. Хоть его и заносит в маразм и ахинею, но он столько времени у власти, что выработал хороший инстинкт самосохранения. Лукашенко видел, что произошло с Арменией, что происходит с Асадом. Он понимает, что Путин его кинет. Мы ведь прекрасно помним 2020 год, Кремль хотел его сменить, там были определенные игры. Нельзя сказать, что между двумя диктаторами есть «большая любовь». Просто сегодня Путин обеспечивает Лукашенко сохранение власти.

Лукашенко можно сравнить с человеком, который наступил одной ногой на противопехотную мину. Ведь мы прекрасно понимаем, что протест в 2020 году показал, что беларусы — европейский народ, цивилизованное общество. Вся эта энергия загнана в подполье, пружина сжата, Лукашенко на ней стоит. Сегодня все якобы стабильно, но если он пошевелится — мина взорвется, ему оторвет ноги. Извините, за такую аналогию, но для Украины, где идет война, она близкая. Если Лукашенко стоит на мине, то Путин — тот, кто уперся ему в плечи и придавливает, чтобы мина не взорвалась, ведь зацепит и его.

Думаю, эта аналогия описывает характер их отношений.