Белорусский военный суд 15 ноября огласил приговоры по так называемому «делу Громовича».
К уголовной ответственности было привлечено 36 человек, большинство из которых были должностными лицами таможни «Западный Буг» и Управления КГБ Брестской области. Почти всем фигурантам дела вынесены оправдательные приговоры. Что означает это решение суда с точки зрения борьбы различных группировок в силовых ведомствах? Как влияет на ситуацию в силовых структурах создание Следственного комитета?
На эти вопросы Радыё Свабода отвечает журналист Сергей Сацук.
Цыганков: В «деле Громовича» все представители пограничных войск и КГБ были оправданы. О чем это говорит в контексте борьбы между различными силовыми ведомствами?
Сацук: Борьба в силовых ведомствах закончилась давно, года два назад. Это лишь отголоски той борьбы. За мотив оправдания взято то, что следователь Байкова в ходе расследования превысила свои полномочия. На основании этого доказательства, собранные ее командой, были признаны недействительными.
Это отголоски старой борьбы силовых ведомств, которой уже нет. Сейчас все идет в одну сторону, к Виктору Лукашенко.
Цыганков: А как можно с этой точки зрения расценить создание Следственного комитета? Может, Александр Лукашенко решил создать структуру, которая будет противостоять группировке, которая воцарилась в силовых ведомствах?
Сацук: Нет, наоборот. Если вы заметили, во время назначения председателя Следственного комитета рядом сидел Виктор Лукашенко. И назначенец именно из команды Виктора Лукашенко. Сначала позиция старшего сына была усилена через КГБ и Пограничный комитет, потом через Информационно-аналитический центр, а теперь и через Следственный комитет. Так что все теперь переходит в руки Виктора Лукашенко и его команды.
Цыганков: Разве не является такая ситуация политически опасной для Александра Лукашенко? Ведь сейчас он получает информацию только из одних уст...
Сацук: Да, безусловно, это вообще неправильная ситуация. Так, борьба между силовыми ведомствами имела свои негативные последствия, так как сотрудники иногда боролись между собой, а не занимались делом. Но Лукашенко мог выслушивать разные точки зрения, и мог принимать объективные решения.
Теперь же ему будет предъявлена только один точка зрения, одна позиция - Виктора Лукашенко и его команды. Поэтому ошибиться в такой обстановке гораздо проще, и ошибка будет более заметной.