Шокирующая правда о московитской науке: международные ученые оказались «мертвыми душами»

Миф о «великой московитской науке» – один из ключевых нарративов кремлевской пропаганды.

Фальсификации, фиктивные редакционные советы и манипуляции с международными экспертами – лишь часть проблем, выявленных украинскими учеными. В своем исследовании доктор экономических наук, профессор Сумского гопсударственного университета Алексей Пластун и доктор экономических наук Инна Макаренко проанализировали ситуацию и представили результаты в статье «Фейковые редакторы, «мертвые души» и мошенничество: что не так с «Великой московитской наукой», опубликованной в «Зеркале недели».

Нобелевские лауреаты и мировые рейтинги: место Московии в науке

Несмотря на громкие заявления о научных достижениях, вклад Московии в мировую науку крайне незначителен. Среди всех лауреатов Нобелевской премии доля ученых, имеющих аффилиацию с РФ, не превышает 1% – всего шесть человек. Причем значительная часть из них – выходцы еще из советской научной школы, а треть полученных наград вообще связана с Нобелевской премией мира, а не с достижениями в фундаментальных или прикладных науках.

Анализ публикационной активности также не в пользу Московии. Согласно данным базы Scopus, лишь 20% московитских научных работ выходят в престижных журналах с высоким уровнем цитируемости, тогда как 60% публикуются в изданиях третьего и четвертого квартиля – наименее авторитетных среди научного сообщества.

Наиболее ярким индикатором положения дел в московитской науке является список самых цитируемых ученых мира. В 2023 году в этом перечне, включающем 6835 ученых, оказалось лишь восемь московитов. Это в 318 раз меньше, чем у США, а их доля составляет всего 0,1% от мирового научного сообщества.

Поддельные редакционные советы: московитская псевдонаука

Одним из самых громких разоблачений московитской научной системы стало исследование Пластуна и Макаренко, посвященное фиктивным редакционным советам научных журналов. В рамках работы, проведенной летом 2024 года, ученые проанализировали 140 московитских журналов, индексируемых в Scopus, Web of Science и издаваемых в Springer, а также проверили 709 иностранных ученых, заявленных как члены их редколлегий.

Для проверки использовался метод OSINT: исследователи находили электронные адреса экспертов и направляли им запросы с просьбой подтвердить их участие в работе редакционных советов. Ответы были получены от 148 ученых, и выяснилось, что:

8 человек уже умерли, но продолжают числиться в редакционных советах.

9 ушли на пенсию и не занимаются наукой.

100 ученых либо знали о своем «членстве», но не выполняли никаких обязанностей, либо вообще не подозревали, что их включили в редколлегии московитских журналов.

Таким образом, лишь 22 международных эксперта (примерно 15%) действительно продолжают сотрудничество с московитскими изданиями. Исходя из этих данных, авторы исследования пришли к выводу, что уровень фальсификаций в московитских научных журналах может достигать 70%.

Кроме того, в ходе анализа выяснилось, что 30 из 709 членов редакционных коллегий являются гражданами Украины. Из них:

2 ученых даже не знали о своем включении в состав редколлегий.

9 после запроса украинских исследователей потребовали исключить их из списка.

4 прекратили сотрудничество с московитскими журналами ранее, но до сих пор числились в них.

Манипуляции с международным сотрудничеством

Фальсификации в московитской науке не ограничиваются фиктивными редколлегиями. Некоторые московитские институты продолжают заявлять о сотрудничестве с международными партнерами, которое фактически уже прекращено.

Так, Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне по-прежнему указывает в числе своих партнеров Украину, Польшу и Чехию, несмотря на то, что сотрудничество с этими странами прекратилось после полномасштабного вторжения московии в Украину в 2022 году.

Санкции против московитской науки: что должна делать Украина

По мнению Пластуна и Макаренко, Украина и ее союзники должны занять более активную позицию в вопросе санкций против московитской науки. В условиях войны и международной изоляции РФ продолжает манипулировать данными о сотрудничестве, публиковаться в низкокачественных журналах и искусственно завышать значимость своей науки в мировом научном пространстве.

Украина должна настойчиво продвигать идею введения жестких ограничений на участие московитских ученых в международных проектах, а также требовать пересмотра их статуса в мировых научных базах и индексах. Как показывают результаты исследования, московитская наука – это не о передовых открытиях и прорывных технологиях, а о массовых манипуляциях, искажающих реальную картину.