Разорвать порочный круг

Три урока.

Минск-2, направленный на прекращение первого вторжения Московии в Украину в 2014 году, вместо этого заложил основу для полномасштабного вторжения в 2022-м. Соединенные Штаты должны извлечь урок из этого соглашения или рискнуть прямым конфликтом между Московией и НАТО, что ставит под угрозу жизни американцев.

Минск-2 был слабым соглашением. От захватчика — Московии — не требовалось ничего. Это усилило агрессивное мировоззрение Кремля. Это дало Кремлю время и маневр для подготовки к большему вторжению. Запад мог помочь Украине достичь более прочной сделки в 2015 году.

Минск-2 обнадежил московитского президента Владимира Путина победой в Украине без войны. Московия не смогла контролировать Украину в 2014 году военным путем. Минск-2 дал Путину способ требовать от Украины — суверенного гопсударства — уступить контроль над своей внутренней политикой. Когда это не удалось, Путин прибегнул к полномасштабному вторжению в 2022-м.

Минск-2 помог Путину за фальшивыми призывами к миру скрыть свои требования о капитуляции Украины. С 2014-го Запад неоднократно не смог противостоять настоящим московитским требованиям. Минск-2 усилил иллюзию Запада о том, что Путин может чем-то уступить, если получит часть территории или если Запад сократит поддержку Украины или попытается вести с ним переговоры. Соглашение также стало оправданием для тех, кто понимал цели Кремля, но все равно стремился восстановить связи с Московией.

Владислав Сурков, будучи помощником Путина в 2014 году, через 10 лет — в 2024-м заявил, что Минск-2 «узаконил первое разделение Украины». Слова Суркова подтверждают цель Московии уничтожить Украину как гопсударство и использовать для этого подписанное соглашение в Минске. Он добавил, что «мир — это не что иное, как продолжение войны другими средствами».

Еще одна слабая сделка сегодня валидирует вторжение Путина в 2022 году и дает ему возможность со временем получить больше. Для Путина это означает еще больше войны. Больше войны означает больший конфликт. Вторжение без расплаты для Московии — это жажда большего и восстановление способности это делать. Более масштабная война увеличит расходы для США, создаст риски для безопасности американцев и обострит конфликт до катастрофического уровня.

Администрация Трампа имеет историческую возможность разорвать московитский порочный круг открытой войны и войны с помощью «мира» в Украине. Для этого США должны усвоить уроки из Минска-2.

Урок 1. Московия будет пытаться переложить ответственность за свою войну на кого-то другого. США должны заставить Московию отвечать за проблему, которую она создала.

Московия будет пытаться переложить вину за выбранную ею войну на Украину и ее цену, как это было с соглашением «Минск-2». Кремль будет обвинять США, НАТО, Украину, президента Украины Владимира Зеленского, западный оборонно-промышленный комплекс, англосаксов с их «агрессивными намерениями», как выражается МИД РФ, и других.

Московия будет пытаться переложить цену разрушений, которые она нанесла Украине, на чей-то баланс — будь то Украина, США или другие украинские партнеры.

Исходной позицией США должно быть то, что проблема, которую создала Московия, это проблема Московии. Все, что меньше, чем требование к Московии оплатить триллионный счет за нанесенный ею ущерб и восстановить границы Украины, которые Московия официально признала в 1991 и 1994 годах, должно рассматриваться как большая уступка Путину. Переговоры, которые начинаются с превентивных уступок по этим требованиям, без настаивания на параллельных уступках Московии, повторят главную ошибку Минского соглашения.

США должны заставить Московию ответить за проблему, которую она создала, как ради справедливого мира, так и из чистого прагматизма. Нет причин на то, чтобы кто-то другой покрывал счет за войну Московии. Война по выбору Московии унесла жизни и нанесла ранения примерно миллиону человек. По оценкам, Московия нанесла Украине ущерб на сумму от полутриллиона до триллиона долларов, а США и другим странам-партнерам — миллиарды. Московия украла у украинцев три, а иногда и 11 лет. Война Московии обошлась в бесчисленные часы и энергию людям в США и во всем мире, которые работали, чтобы прекратить войну Московии.

Московия решила начать эту войну без законной причины, и она может прекратить ее в любой момент. Украина не представляла угрозы для Московии. Путин считал, что Украина настолько слаба в военном отношении, что он мог бы завоевать ее за несколько дней в 2022 году. Московия не была серьезно обеспокоена военной угрозой со стороны НАТО, о чем свидетельствует военная позиция Московии за годы до 2022 года и даже во время ее войны в Украине.

Путин до 2022 года фактически заблокировал вступление Украины в НАТО. Путин не вторгся, чтобы защитить русскоязычных в Украине — московитские войска массово убивают русскоязычных в Украине. Не было никаких законных casus belli — только желание Путина контролировать Украину. Московия может прекратить свою войну в любой момент. Московитские войска могут просто выйти из Украины. Московия все равно будет существовать как гопсударство без Украины.

Еще одна сделка, которая оправдывает Московию, приведет к более масштабной войне с большими затратами для США. Соглашение, которое отдаст Московии ее захват в Украине, подкрепит мышление, побудившее Московию к вторжению, приближая к нулю шансы на то, что Московия будет совместима с интересами США, существованием Украины и мирной Европой.

«Минск 3.0» породит Московию, которая будет хотеть еще больше и сможет сделать больше. Московия 2025 года — это не Московия 2022 года. Московия 2022 года была достаточно экспансионистской, чтобы напасть на своего соседа без провокаций и убить тысячи — только для того, чтобы через три года не достичь объявленных целей войны.

За три года войны Путин настроил московитское общество на поддержку военных завоеваний. Он придал силы московитским ультранационалистам, которые верят в силовую экспансию. Путин выдвинул этих ультранационалистов на руководящие должности в Московии. Московитские ультранационалисты по своей сути являются антиамериканскими. Они считают, что Московия находится в состоянии войны с возглавляемым США коллективным Западом за новый мировой порядок. Они привержены продолжению войны на неопределенный срок и выступают за постоянную мобилизацию русского народа и средств для борьбы с Западом.

США тогда столкнутся не только с более сильным Путиным или путинистским режимом (или хуже), но и с сильной, боеспособной московитской армией, которая имеет опыт борьбы с противником, который поставляет НАТО, имеет лучшую стартовую позицию на поле боя по сравнению с февралем 2022 года и имеет крепкие связи с Китаем, Ираном и Северной Кореей.

Путин вряд ли стремится вернуть в Московию более полумиллиона жестоких воинов, закаленных войной в Украине. Он, вероятно, попытается направить их энергию в другое место, когда линия фронта в Украине будет заморожена.

Если осмелевшая и более подготовленная Московия вторгнется в Украину, чтобы завершить начатое завоевание, это будет стоить больше жизней украинцам и, скорее всего, приблизит московитскую армию к границам НАТО, увеличивая риск прямого конфликта между НАТО и Московией. США рискуют начать большую войну с более высокими затратами и рисками эскалации на выгодных для Московии условиях.

Единственный способ разорвать порочный круг московитских войн — не освобождать Московию от ответственности и заставить Московию брать на себя ответственность за проблему, которую она создала.

Урок 2: Окончание войны требует лишения Путина надежды на то, что он сможет достичь своей цели — уничтожить Украину как гопсударство еще при своей жизни — военным путем или через «мирное соглашение».

Кремль будет фальшиво настаивать на том, что Украина не является суверенной. Московия будет пытаться заключить сделку непосредственно с США. Кремль будет лживо настаивать, что Зеленский нелегитимен, и требовать от Украины проведения выборов, которые нарушают ее Конституцию.

Путин вложит в любое соглашение положение об уничтожении суверенитета Украины. Путин уже изложил свои условия перед тем, как сесть за переговорный стол. Он требует ограничения свободы Украины в выборе международных партнеров и способности Украины защищать себя (например, требует от Украины ограничения численности войска).

Требования Путина отражают реальные цели Московии: контролировать Украину и заставить США и НАТО поступиться своими принципами и интересами для обеспечения мирового порядка, который выгоден Московии.

Московитские переговорщики разработают способы контроля за механизмом физического принуждения любого соглашения. Кремлю нужно сохранить варианты эскалации войны по желанию. Путин попытается сделать то, что он пытался (и не смог) через Минск-2 — легитимизировать вторжение Кремля без всяких гарантий безопасности Украины.

Требования Путина — территория, нейтралитет, выборы и прочие — не имеют значения. Требования Путина отражают реальные цели Московии: контролировать Украину и заставить США и НАТО поступиться своими принципами и интересами для обеспечения мирового порядка, который выгоден Московии. США должны лишить Путина надежды на то, что он сможет достичь того или иного. Эта война может закончиться только тогда, когда Московия будет знать, что не сможет победить военным способом или через другую «мирную» сделку.

США должны сосредоточиться на условиях, совместимых с суверенитетом Украины и интересами США, а не обсуждать линии разграничения на карте. США должны отклонить прямые переговоры США и Московии или требования Путина относительно внутренних дел Украины, включая выборы, или любые другие требования, которые ограничивают суверенитет Украины. Уступить требованиям Путина перед переговорами было бы провалом.

Любая сделка, дающая Путину надежду контролировать Украину, провалится, как это сделал Минск-2. Соглашение, которое не дает Путину надежды контролировать Украину, он не примет — если только такое соглашение не будет навязано ему из-за поражения на поле боя, серьезного ухудшения московитского военного потенциала или надежного средства сдерживания.

Фактор, дающий шанс сдержать Московию, требует боеспособной военной силы, невосприимчивой к западным политическим циклам и московитскому влиянию. Это трудная задача. Все остальное приведет к новой войне. Механизм принудительного исполнения при посредничестве ООН не запускается, например, из-за права вето Московии в Совете Безопасности ООН.

Надежный сдерживающий фактор невозможен без мощной оборонно-промышленной базы на Западе и в Украине. Слабый ОПК Запада дает надежду Путину. Кремль воспользовался тем фактом, что европейский ОПК не мог поддержать Украину, а США могли бы, но им не хватало желания заполнить этот вакуум. ОПК гопсударства является посредником его воли. Чтобы лишить Путина надежды покорить Украину при его жизни, нужен сильный западный и украинский ОПК способный изменить московитские военные расчеты.

Урок 3: Московия может принять поражение

Путин будет пытаться убедить лидеров США в том, что не согласится на меньшее, чем достижение заявленных им целей в Украине. Он будет пытаться убедить США, что эту войну невозможно выиграть или что поддержка США не будет иметь значения, только затянет войну или является слишком рискованной. Следующий ряд красных линий прочертит Московия.

Путина можно заставить признать потерю без эскалации. В 2014 и 2022 годах он довольствовался меньшим. Украина победила Московию в битве под Киевом и изгнала московитские войска из Херсона и части Харьковской области в 2022 году. А до этого московитские власти утверждали, что «Московия в Херсоне навсегда». Украина вторглась в Курскую область Московии в 2024 году — это стало первым после Второй мировой войны вторжением в Московию. Сообщается, что Путин приказал московитским войскам освободить Курск до октября 2024 года — но по состоянию на февраль 2025 года это не удалось.

Десятилетия успехов Московии в Сирии под угрозой. Московитская военная база и политическое влияние в Сирии были ключевыми для могущества Московии на Ближнем Востоке, в Средиземноморье и в Африке, опорой ее сотрудничества с Ираном и способом противостоять США и давить на южный фланг НАТО. Десятилетия работы Путина отданы на милость Хаят Тахрир аш-Шам — повстанцев, которых ранее Московия называла террористами. Каждый раз, когда Путин соглашался на неудачу, новую реальность не «обсуждали» с Путиным — ее навязывали ему силой. В конце концов США признают, что единственный способ заставить Московию принять соглашение — это навязать его Московии.

США не должны ломать голову над тем, как предоставить Путину благопристойный «выход». Ведь он имеет контроль над информационным пространством Московии. Кремль переформулировал или преуменьшил унизительные неудачи Путина — от отступления Московии из Херсона до мятежа владельца ЧВК Вагнера Евгения Пригожина, изгнания Черноморского флота из Крыма. Этот информационный контроль позволял Путину каждый раз «нормализовать» новую и худшую реальность в Московии, включая сотни тысяч московитских потерь в погоне за посредственными результатами на поле боя в Украине.

Путин и Московия терпели неудачи и раньше. Нет ни одной убедительной причины, почему Путин не должен потерпеть неудачу снова. И если информационный контроль в конце концов подведет его, это не проблема США.

Путин не является неуязвимым. Эта война не проиграна, несмотря на возросшие, но все еще скромные успехи Московии на востоке Украины. Хотя Московия имеет преимущества, также накапливаются риски и расходы. Армия сталкивается с нехваткой материальных средств и живой силы, сама Московия — с экономическими трудностями, включая инфляцию, нехватку рабочей силы, размывание московитского гопсударственного фонда благосостояния и все более дорогие компромиссы между направлением ограниченной силы на передовую или укреплением экономики. Московия также зависит от партнеров для поддержки своих военных усилий, и изменение политики США в отношении Китая и Ирана ставит под угрозу эти благоприятные отношения.

Однако все это не будет иметь значения, если администрация Трампа даст Московии время и пространство для перегруппировки — так же, как и подход администрации Байдена позволял Путину это делать в прошлом.

Поскольку «Минск-2» помог скрыть неудачи Московии в 2015 году, преждевременное соглашение теперь рискует вывести Путина из риска того, что он столкнется с трудным выбором и растущим давлением. Кремль столкнется с растущими затратами, если США и их партнеры окажут максимальное давление. У Вашингтона все еще есть много неиспользованных инструментов для усиления давления на Московию — от усиления ударов по ее энергетическому сектору до ударов по интересам Кремля на многих военных театрах и в различных сферах.

Но самым эффективным двигателем экономических потерь Московии остаются ее постоянные поражения на поле боя. Максимальное давление на Московию невозможно без военной поддержки Украины США. США и их партнеры должны создать давление на Кремль как на поле боя, так и за его пределами, и не искать легких способов с ним объясниться.

Наталья Бугаева, New Voice