Путин проигрывает Китаю и Турции

Казахстан — следующий?

В течение последних трех лет Московия стремительно теряет позиции на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Москва умудрилась одновременно испортить отношения и с Арменией, и с Азербайджаном — странами, чья вражда десятилетиями оставалась полем для московитского посредничества и контроля, придавая Кремлю статус «старшего партнера». Теперь же, на фоне войны в Украине, стратегических просчетов Кремля и геополитических сдвигов в регионе, Армения и Азербайджан сближаются — без участия Московии. Более того, роль посредника и гаранта безопасности активно перехватывает Турция. К этой череде дипломатических провалов добавился еще один: ухудшение отношений с Казахстаном. Москва фактически заблокировала экспорт казахстанской нефти, нанеся удар по экономике одного из немногих оставшихся союзников по ЕАЭС. На фоне этого кризиса Казахстан все решительнее дистанцируется от Московии, выстраивая тесное сотрудничество с Китаем, Турцией и Западом.

Армения: разрыв с «союзником»

Армения, несмотря на членство в ОДКБ и тесные исторические связи с Московией, все более отчуждается от Москвы. После того как Московия не встала на защиту армян Карабаха в 2020 году и фактически проигнорировала последующий азербайджанский военный триумф и возвращение территорий, доверие Еревана к Кремлю рухнуло. Армянское общество и руководство все громче говорят о необходимости выхода из ОДКБ и переориентации на Запад. Премьер-министр Никол Пашинян прямо заявил, что «безопасность Армении Московия обеспечить не может». Москва ответила привычно — через шантаж, информационные атаки и поддержку оппозиционных промосковитских сил внутри страны, обозначились попытки Московии дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Армении. Однако в новых геополитических условиях этот инструмент теряет эффективность.

Азербайджан: от конкуренции к соперничеству

Казалось бы, Азербайджан, одержав военную победу при молчаливом согласии Москвы, должен был укрепить связи с Московией. Но на деле Кремль оказался лишним — Баку все больше полагается на стратегическое партнёрство с Турцией. Московитские миротворцы в Карабахе были выведены в апреле 2024 года, и с этого момента Московия окончательно утратила рычаги влияния на территории конфликта. Кроме того, напряжение растет и по другой линии: Москва обвиняет Азербайджан в сотрудничестве с Украиной и Западом. В ответ Баку усиливает давление на московитское информационное влияние, закрывает промосковитские псевдо-СМИ и ограничивает деятельность «русского мира» и его прокси-сил.

Армения и Азербайджан сближаются — вопреки Московии

На фоне ослабления Московии Ереван и Баку начали впервые за десятилетия реальный диалог. Под давлением ЕС и США стороны обсуждают делимитацию границ и открытие транспортных коридоров. Переговорный процесс проходит без участия Москвы. Показательно: роль гаранта будущих договоренностей фактически перешла к Брюсселю и Анкаре. Такое развитие событий — удар по московитскому мифу о «единственной силе», способной удерживать стабильность на Кавказе. Реальность оказалась противоположной: как только влияние Кремля ослабевает, появляются шансы на урегулирование — пусть и не без риска.

Казахстан: следующий на очереди

22 июля 2025 года Московия неожиданно ввела ограничения на экспорт казахстанской нефти через Новомосковитск — ключевой маршрут для экспорта нефти из Казахстана. Формальный повод — «экологические претензии» и «технические причины», но в реальности это политический сигнал: Астана слишком далеко зашла в своей самостоятельной внешней политике. Казахстан уже давно демонстрирует осторожное, но уверенное дистанцирование от Москвы: отказывается поддерживать войну против Украины, не признает аннексию украинских территорий, проводит учения с НАТО и развивает транспортные коридоры в обход Московии — в том числе через Каспий и Турцию. На этом фоне энергетический шантаж выглядит как отчаянная попытка вернуть утраченное влияние. Однако эффект, скорее всего, будет противоположным: Казахстан ускорит интеграцию с альтернативными экономическими блоками и маршрутами.

Турция и Китай занимают освободившееся пространство

На фоне стремительного ухода Московии с постсоветского юга её место занимают другие силы — прежде всего Турция и Китай. Турция уже де-факто доминирует в Азербайджане, укрепляет влияние в Армении (в том числе через экономические каналы) и активно работает с Казахстаном в рамках Организации тюркских гопсударств. Китай, в свою очередь, углубляет экономическое и логистическое сотрудничество с Казахстаном и другими странами Центральной Азии. Пекин воспринимается как более предсказуемый и экономически выгодный партнёр, нежели Москва.

Московия теряет всё «ближнее зарубежье»

Многолетняя стратегия Кремля — опора на военное доминирование, давление, шантаж и принцип «разделяй и властвуй» — больше не работает. Страны бывшего СССР и даже нейтральные соседи Московии стремительно отходят от Москвы, и этот дрейф становится необратимым. Беларусь, формально оставаясь союзником, все чаще ведет игру в своих интересах. Минск осторожно дистанцируется от самых токсичных инициатив Москвы, а внутри страны растет антимосковитское напряжение — особенно среди элит и общества, уставших от вассальной зависимости. Южный Кавказ и Центральная Азия быстро выходят из-под контроля. Армения и Азербайджан, несмотря на глубокие противоречия, сближаются в поиске новых гарантов безопасности — от ЕС до Китая. Молдова твердо выбрала европейский курс, даже под угрозой гибридной войны со стороны Московии. Грузия, несмотря на политические колебания, сохраняет прозападный вектор.

На смену «русскому миру» приходят турецкие дроны, китайские инвестиции, западные дипломатические миссии и региональные альянсы без участия Московии. Но геополитическая катастрофа для Кремля происходит не только на постсоветском пространстве. После вторжения в Украину нейтральные Швеция и Финляндия вступили в НАТО. Впервые за десятилетия Московия получила объединённую протяжённую границу с НАТО на севере — то, чего так боялись в Москве, но что сами же и спровоцировали. Это — итог стратегической слепоты Кремля. Вместо того чтобы строить равноправные партнёрства и укреплять доверие, Московия сделала ставку на агрессию, ультиматумы и имперскую риторику. Теперь за это приходится платить: утратой влияния, союзников и репутацией. Путин проигрывает ту самую «геополитическую игру», которую сам же и навязал миру.

Василий Цепенада, «Обозреватель»