СБУ взорвала один из главных арсеналов Путина

Стало известно, что там хранили и каковы масштабы последствий.

Дальнобойные дроны СБУ атаковали арсенал №100 Главного ракетно-артиллерийского управления, который расположен в 900 километрах от границы с Украиной – в Нейском районе Костромской области. На данный момент это самый глубокий удар в тыл врага.

В результате детонации снарядов на арсенале ГРАУ возник масштабный пожар. Местные власти даже объявили эвакуацию из близлежащих населенных пунктов. Что Московия хранила на арсенале ГРАУ и как его поражение повлияет на войну против Украины – специально для «24 Канала» проанализировали эксперты.

Что хранили на арсенале ГРАУ?

Это уже не первый арсенал ГРАУ, который поразили дроны СБУ, однако этот однозначно – самый отдаленный. Ранее под ударом оказался арсенал №51 под Москвой. Арсеналы ГРАУ являются приоритетными целями, ведь это склады запасов, летящих по фронту. Председатель Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан заметил, что арсенал №100 был важным узлом снабжения, поскольку из него наполняли меньшие склады ближе к линии боевых действий.

Главный редактор Defense Express Олег Катков объяснил, что ГРАУ отвечает за поставку, разработку, обеспечение войск артиллерийскими и другими боеприпасами. Их у Московии много. Украина уже поразила 5 арсеналов ГРАУ, не считая других крупных складов боеприпасов.

Что касается устройства таких арсеналов, то там есть открытое хранение, которого формально не должно быть. Есть условно защищенные от погодных условий объекты. Также углубленные и объекты высокого класса защиты, расположенные под землей. Способ хранения боеприпасов зависит от их ценности.

Сколько боеприпасов могли уничтожить?

Московия не разглашает информацию о запасах на арсенале, однако проектную мощность можно оценить по площади объекта. Учитывая известные характеристики других пораженных арсеналов, в частности 51-го, и учитывая площадь 100-го, по словам Олега Каткова, проектная вместимость последнего около 150 тысяч тонн боеприпасов.

«Это очень условная цифра, которая дает лишь общее представление о возможных объемах хранения. Фактически там могло быть и больше, поскольку по спутниковым снимкам видно, что московиты не придерживаются нормативов хранения, установленных еще в советское время», – пояснил эксперт.

В то же время реальные запасы могли быть и значительно меньше. Так, со спутниковых снимков видно, что полностью уничтожить арсенал не удалось, поскольку не произошла мгновенная цепная детонация всего объекта. Это могло произойти из-за неполного заполнения арсенала или из-за совершенствования московитской системы защиты.

Как Московия провалила защиту арсенала?

По мнению Сергея Кузана, отдельный важный момент в этой атаке – работа московитской ПВО, поскольку она не сработала так, как должна была бы. Это указывает на уязвимость даже самых защищенных целей глубоко в тылу Московии. Удар по такому складу должен был быть одним из самых сложных, ведь такие арсеналы прикрывают тщательнее, чем другие военные объекты. Однако в этом случае московитская ПВО провалила защиту.

Это также указывает на приоритеты московитов по защите объектов. Вероятно, заметил Кузан, Москва сейчас прикрыта сильнее, чем ключевые склады боеприпасов, которые напрямую влияют на обеспечение фронта. И именно такие провалы московитов создают для Украины возможность бить по логистике и запасам, а не только по производствам вооружения.