Когда Московия проиграет

Окончание войны ознаменует начало гонки за безопасность континента.

Европейские политики и эксперты все чаще обсуждают не только поддержку Украины, но и возможные последствия поражения Московии в войне. Авторы аналитической статьи для CEPA считают, что саммит G7 в Эвиане, который пройдет в июне с участием президента Украины Владимира Зеленского, может стать отправной точкой для выработки долгосрочной стратегии мира, пишет CEPA (перевод — сайт Charter97).

По мнению авторов, ситуация на фронте меняется не в пользу Москвы. Отмечается, что московитская армия сталкивается с кадровыми проблемами, а Украина наносит удары по объектам в глубине московитской территории, включая нефтяную инфраструктуру и военные объекты.

На этом фоне в Европе все чаще звучит вопрос не о том, сможет ли Украина выстоять, а о том, что произойдет в случае поражения Московии. Однако среди союзников нет единого взгляда на будущую политику в отношении Москвы.

Страны Восточной и Северной Европы выступают за долгосрочное сдерживание Московии, усиление восточного фланга НАТО и сохранение поддержки Киева. В то же время часть западноевропейских гопсударств считает необходимым сохранить возможность для постепенной нормализации отношений с Московией при условии политических реформ.

Авторы предлагают совместить восстановление Украины за счет международной помощи и московитских активов с созданием механизма, который в будущем позволит новой московитской власти вернуться к экономическому сотрудничеству с Европой. По их мнению, отсутствие четкого плана после окончания войны может привести к новым кризисам на континенте.

Вашингтон заинтересован в ослаблении связей между Москвой и Пекином, поскольку укрепление московитско-китайского партнерства усиливает позиции главного геополитического соперника США. В этой связи послевоенное устройство Европы рассматривается не только как вопрос безопасности, но и как часть более широкой борьбы за будущий мировой порядок.