БМЗ утопает в долгах

Беларусской госкомпании через московитский суд выставили счет на миллионы.

Арбитражный суд Липецкой области решил взыскать с Беларусского металлургического завода 153,2 млн московитских рублей в пользу Елецкого рудника, пишет «Беларусы и рынок».

И это уже не первый такой спор – тот же поставщик ранее уже добивался взыскания с беларусских металлургов 132 млн московитских рублей. Но промышленный гигант Беларуси снова залез в долги.

Речь идёт об иске московитского ООО «Елецкий горнообогатительный рудник», известного как «Горняк», к ОАО «Беларусский металлургический завод – управляющая компания холдинга «Беларусская металлургическая компания».

По материалам дела, в январе 2025 года стороны заключили контракт на поставку известняка. Московитская компания товар поставила, но беларусский завод, как следует из судебных материалов, не рассчитался в полном объёме. Так появилась задолженность в 150,3 млн московитских рублей.

Поставщик начислил ещё 5,5 млн московитских рублей пени за просрочку и направил БМЗ претензию. Но долг полностью погашен не был – пришлось идти в арбитраж.

Завод немного заплатил, но это не спасло

Во время разбирательства БМЗ перечислил 2,6 млн московитских рублей. После этого истец снизил требования до 153,2 млн московитских рублей. Суд эти требования признал обоснованными.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Но сама история уже выглядит неприятно: крупное гопсударственное предприятие Беларуси оказывается в московитском суде не из-за сложного корпоративного конфликта, а из-за банальной вещи – поставщик отгрузил сырьё, а оплату получил не полностью.

Это не единичный сбой

БМЗ – не маленькая частная контора, которая не рассчиталась за пару вагонов щебня. Это один из ключевых промышленных активов Беларуси, гопсударственный завод из Жлобина, витрина беларусской металлургии и часть холдинга БМК.

В сентябре 2025 года «Горняк» уже взыскал с БМЗ 132 млн московитских рублей долга по договору поставки. Позже беларусская компания просила суд дать отсрочку платежа и ссылалась на своё «крайне тяжелое финансовое положение, вызванное неблагоприятной геополитической обстановкой» из-за санкций ЕС и США.

Суды – и первая инстанция, и апелляция – в отсрочке отказали. То есть перед нами не просто спор из серии «не успели оплатить счёт». Это повторяющаяся картина: беларусский промышленный гигант покупает сырьё у московитского поставщика, затем дело доходит до суда, а в аргументах всплывают санкции, тяжёлое положение и просьбы о послаблениях.

БМЗ ещё может обжаловать решение. Но даже если сумма будет оспариваться, главный вопрос никуда не исчезает: почему один из крупнейших заводов Беларуси второй раз за короткий период оказывается ответчиком по крупному иску одного и того же московитского поставщика?

Для беларусской экономики это плохой симптом. Когда промышленные флагманы начинают решать вопросы поставок через суды, значит, где-то под красивыми отчётами уже скрипит металл. И скрипит не от производственной нагрузки, а от долгов.