Как и многим другим белорусам, давно и безнадёжно ждущим перемен, мне бы хотелось, чтобы героев в нашей жизни было побольше.
Об остром дефиците которых в белорусской политике не говорил только ленивый. В то же время я понимаю эгоистичную инфантильность требования героизма от кого-то другого.
Быть или не быть героем, идти или не идти «до конца» - это каждый пусть решает для себя лично. Находясь в здоровом теле и мягком кресле, можно судить о поступках экранных персонажей. В конце концов, экранное зрелище для того и создано, чтобы зритель о нём судил со стороны. И других способов участия оно не предполагает.
Драма реальной жизни отличается от экранного зрелища тем, что мы в ней по умолчанию являемся действующими лицами. Потому нечего прикидываться сторонним наблюдателем. Всё равно не выйдет – рано или поздно вытянут на сцену и заставят самого играть. А что можно сыграть, всё действие просидев в зрительном зале, отпуская язвительные замечания?
Кто-то где-то сказал: «Господь нас сюда не развлекаться послал». И, добавлю я от себя, не наблюдать за происходящим в лорнет, приняв удобную позу.
Это философско-лирическое отступление написано о тех и для тех, кто встретил новость о том, что Андрей Санников написал прошение о помиловании на имя Александра Лукашенко, возмущённым свистом с галёрки. Не вытянул, дескать, роль.
Что ж, вакансия героя всегда свободна – пожалуйте на сцену.
Андрей Санников не выкован из стали от головы до пят. Он такой же человек, как и мы все, из плоти и крови. Уязвимый для давления и шантажа, подверженный страхам и сомнениям.
Я его понимаю. Не так давно сам «притушил фитилёк», услышав в свой адрес угрозу лишить меня родительских прав. А до этого, было дело, даже прощения просил у дяди милиционера за то, что он защищает «козлов» и сам «фашист», обещал, что больше так не буду. Хотя всего-то пробыл в «ласточке» час-другой. Если бы вы так не поступили, могу вам только позавидовать.
Но мне почему-то кажется, что с галёрки свистят как раз те, кто выбрал для себя роль придирчивого зрителя, держащегося на безопасном расстоянии от драматического действия.
Не будучи сторонником Санникова-политика, я не считаю этот факт достаточным основанием, чтобы оставаться равнодушным к судьбе Санникова-человека. И буду рад, если он вернётся к семье, благодаря этому «позорному» прошению. Позорному не для того, кто написал, а для тех, кто вынуждал его написать и взял долгую садистскую паузу, добившись своего. Он никого не предал, а чувства зрителей, которые вспомнили об Андрее Санникове только в связи с новостью о написанном им прошении, можно не брать в расчёт.
Точно так же несовпадение политических взглядов не отменяет моего возмущения средневековыми забавами в XXI-ом веке в центре Европы, когда нужно покаяться и кинуться в ноги самодержцу, чтобы вымолить прощение и право на свободу. Только потому, что ты посмел поперёк его воли пойти.
Будимир, «Народная Воля»