Правозащитники Белорусского Хельсинского комитета не удовлетворены ответом, который они получили из КГБ Беларуси на свой запрос по поводу деятельности на территории страны фашистских и неонацистских организаций.
Об этом Euramost.org рассказал известный юрист, член Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло.
-- Почему БХК обратил своё внимание на деятельность неофашистов в сети Интернет?
-- БХК обеспокоен проявлениями фашизма и неонацизма, расовой неприязни, которую мы наблюдаем в ряде случаев. Эти проявления фиксируются нами, и на конкретные факты мы реагируем путём направления обращений в правоохранительные органы. Мы разбирались по каждому конкретному случаю. Будь то надписи с использованием фашистской символики на домах или дверях, то ли выложили в Интернете призывы к национальной вражде и розни, то ли ещё что. И мы постоянно информируем общественность о том, что эта проблема в Беларуси существует. Жаль только, что органы власти и правоохранительные органы не спешат реагировать на эти сообщения. Недавно мы получили отписку из Комитета госбезопасности, куда было направлено наше обращение Генпрокуратурой по поводу сайтов профашистского толка с очень серьёзными угрозами. Но КГБ отделался отпиской. Поэтому, мы подготовили ещё одно обращение на имя генерального прокурора, и просим по изложенным фактам возбудить уголовное дело. Только путём проведения с зарубежными коллегами следственных действий можно выяснить, как подобная информация появляется на сайтах. Дело в том, что большинство их администрируется не у нас в республике, а за рубежом.
-- Против кого в большинстве случаев направлены призывы неофашистов?
-- Как правило, это организации или отдельные люди демократического толка или в отношении целой нации – евреев.
-- Достаточно часто местные фашисты выступают с угрозами в отношении белорусской национальной оппозиции. То есть, назвать их белорусскими нацистами в полном смысле этого слова нельзя. «Чьи» же это тогда фашисты – русские?
-- Я не спешил бы наших доморощенных фашистов относить к русским «коллегам». Я даже не исключаю того, что кто-то из власть предержащих подкармливает, подогревает эту тему среди молодых неразборчивых людей. А когда мы, правозащитники, обращаем внимание на эти факты и простим расследовать их и привлекать людей к ответственности, с тем, что бы реально бороться с этим злом, мы натыкаемся на безразличие или просто бездействие властей. И это характеризует ситуацию. Во всём мире фашизм и неофашизм направлен против демократов, так и у нас он так же действует. Белорусские фашисты – доморощенные. Но они подпитываются примерами из России, Прибалтики, Германии…. Подобные явления необходимо «душить» в зародыше. И тут всё зависит от власти. Если власти хотят бороться с этими фактами – они борются. Если же они сами заинтересованы в подобного рода явлениях, то и борьбы никакой.
-- Мы знаем примеры того, как блокировались демократические сайты…
-- Кстати, среди угроз фашистов присутствует и угроза блокады демократических сайтов. И примеры таких блокировок есть, а в ряде случаев они взламывают сайты демократических организаций. Когда проходили избирательные или другие острополитические компании в стране, этим занимались соответствующие спецслужбы. Как видно, опыт подобной работы, не исключено, передаётся ими подобным молодчикам. И видя, что власти не хотят с фашистами бороться, можно придти к выводу, что они их поощряют. А стало быть, возможно, и сотрудничают. В борьбе с оппозицией у власти руки развязаны, и они могут использовать всё, что им заблагорассудится. Даже такие явно преступные методы.
-- В связи с отпиской из КГБ, БХК планирует вновь обратиться в Генпрокуратуру. Исходя их всего вышесказанного, есть надежда на положительный результат?
-- Мы надеемся на благоразумие чиновников. И на то, что они должны по закону и по занимаемой должности бороться с правонарушениями, преступлениями. Налогоплательщики вправе ожидать от них реальной борьбы. Если продолжится бездействие, мы будем обращать на это внимание общественности как внутри страны, так и за рубежом на то, как действуют власти Беларуси. Одно дело декларации о демократизации общества и каких-то реформах, а другое – факты и конкретные дела. Посредством которых проверяются истинные намерения властей.