В список предприятий, от продажи которых страна получит 2,5 млрд. долларов, включены активы разных секторов экономики — и телекоммуникационные активы, и машиностроительные предприятия, и представители нефтяной отрасли, и пивоваренные компании.
В перечень этих организаций включен также «Паритетбанк», о продаже
которого упомянула на пресс-конференции 30 января глава Нацбанка Надежда
Ермакова, и две пивоваренные компании — «Брестское пиво» и «Криница».
Эксперты также не исключают возможности продажи белорусских
НПЗ – в частности, нефтетранспортного предприятия «Гомельтранснефть
«Дружба», нефтеперерабатывающего завода «Нафтан».
В приватизационном списке, который рассматривался в
правительстве в первой половине февраля, присутствовали и другие гиганты — МТС,
МАЗ, БелАЗ.
По мнению наблюдателей, рыночная стоимость активов, включенных в приватизационный
список, намного больше 2,5 млрд. долларов, которые нужно получить Беларуси в
2012 году. Видимо, такой задел был сделан неслучайно, анализируют naviny.by.
Экономист Мария Акулова, которая анализирует ход приватизационных
процессов в Беларуси, предполагает, что в 2012 году могут быть проданы акции
«Нафтана» и МТС. «Скорее всего, из приватизационного списка выберут
несколько активов, которые будут проданы, а приватизацию других предприятий
перенесут на более позднее время», — считает Мария Акулова.
Проблема в том, что даже те активы, с которыми Беларусь соглашается расстаться,
продавать не так просто. Яркий пример — госдоля МТС. Несмотря на многие попытки
Госкомимущества, пока так и не удалось найти инвестора, который бы готов был
заплатить миллиард долларов за долю государства в этом мобильном операторе.
Как ранее писала БДГ, 14 февраля вице-премьер Беларуси Анатолий Калинин сообщил журналистам, что предварительные переговоры по продаже госдоли МТС ведутся, и стоимость остается прежней.
Белорусская приватизация - бессистемна
Академический директор Белорусского экономического
исследовательско-образовательного центра (BEROC) Павел Данейко полагает,
что приватизационные процессы в Беларуси сдерживают, главным образом, три
причины.
«Мы объявляем о приватизации и нередко занимаем пассивную позицию, предполагая,
что на наши активы слетятся кучи инвесторов. Должная работа по продвижению
инвестиционных проектов не осуществляется. Во-вторых, наша оценка активов не
всегда адекватна ценности этих предприятий для инвесторов. Наконец, некоторые
сделки у нас не могут быть доведены до конца, так как появляются лоббистские
группировки, которые начинают отстаивать свои интересы», — говорит Павел
Данейко.
Заместитель председателя Белорусской научно-промышленной ассоциации Георгий
Гриц сомневается, что за счет приватизации страна в 2012 году сможет
получить 2,5 млрд. долларов. «Боюсь, что продать задорого и с выставлением
социальных обязательств перед инвесторами не получится», — полагает Гриц.
Эксперт отмечает, что на фоне долгового кризиса в Европе инвестиционная
активность заметно снизилась, и пытаться сейчас продать активы задорого —
бесперспективный путь.
«Самый оптимальный вариант — привлекать инвесторов через механизм
дополнительной эмиссии акций, когда взамен на инвестиции инвестор получает долю
в предприятии. Такой путь, с одной стороны, позволил бы нам привлечь
стратегических инвесторов, а с другой — повысить конкурентоспособность наших
предприятий», — полагает Георгий Гриц.
Инвестиционный банкир Даниэль Крутцинна также отмечает, что на фоне
долгового кризиса в Европе «компании очень консервативны в своей
инвестиционной политике», поэтому сейчас — не самое лучшее время для
приватизации.
В то же время банкир считает, что отдельные белорусские активы, в частности,
предприятия из нефтяной отрасли, могут быть интересны для инвесторов и сегодня. «Нефтяная
инфраструктура, несмотря на долговой кризис в Европе, по-прежнему достаточно
ликвидна. Цены на нефть остаются на высоком уровне», — констатирует
Даниэль Крутцинна.
Научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая считает,
что нефтяную инфраструктуру Беларуси можно и нужно продавать. «Россия
строит обходные пути доставки нефти, поэтому использовать свой нефтепровод
«Дружба» в качестве инструмента давления на российскую сторону мы вряд ли
сможем», — говорит Точицкая.
По мнению эксперта, если Россия проявит интерес к приватизируемым белорусским
активам, то в течение года собрать 2,5 млрд. долларов можно. «Если
предположить, что мы продадим в 2012 году МТС, «Нафтан» и «Гомельтранснефть
«Дружба», то необходимую сумму собрать можно. При условии, что белорусские
активы будут интересны россиянам, вполне реально оформить в течение года», —
считает Точицкая.
Вместе с тем, следует отметить, что процесс подготовки к приватизации в 2012
году носит определенный хаотичный характер. Если в 2011 году всем было понятно,
за счет чего страна получит 2,5 млрд. долларов от приватизации, то в нынешнем
году такой ясности нет.
До минувшей недели процесс определения списка предприятий, от продажи которых
страна получит 2,5 млрд. долларов, вызывал в госорганах противоречия.
Представители Госкомимущества в минувшую пятницу на пресс-конференции не стали
оглашать приватизационный список, сославшись на то, что содержание документа «постоянно
меняется».
«Мы достаточно бессистемно продаем свои активы, — комментирует ситуацию
Ирина Точицкая. — В этом направлении не прослеживается четкой политики:
что мы будем продавать, а что однозначно будем оставлять за государством, каких
инвесторов и для чего мы хотим привлечь. Мы продаем сегодня активы, чтобы
решить текущие проблемы, а вот системного подхода не видно».