Комитетом государственного контроля Гомельской области в ходе проверки унитарного предприятия "Управление капитального строительства Гомельского горисполкома" установлено, что в 2011 году и январе-феврале 2012 года не всегда обеспечивались сроки и надлежащее качество строительства жилых домов. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в КГК Беларуси.
Предприятие неоднократно нарушало законодательство об обращениях граждан, хотя работа с заявителями является одним из основных критериев оценки деятельности госорганизаций.
Проверка показала, что в прошлом году 94,2% поступивших в УКС обращений по вопросу устранения строительных недостатков, которые должны были рассматриваться непосредственно управлением, было перенаправлено для рассмотрения в подрядные организации, в январе-феврале текущего года 84,2% обращений также были переадресованы. Из-за самоустранения УКСа от решения поднятых вопросов, отсутствия спроса с подрядчиков сроки разрешения обращений увеличивались до 20 месяцев, конкретные меры по своевременному устранению подрядчиками строительных недоделок не принимались, заявителям направлялись формальные отписки о грядущем исправлении недостатков.
В организации сложилась недопустимая практика, когда гражданин, обращающийся в Гомельский горисполком по вопросу нарушений его прав должностными лицами УКСа, получает ответ, подготовленный специалистами предприятия, а не горисполкома, что является грубым нарушением законодательства о работе с обращениями граждан.
Выявлены факты необеспечения руководством УКСа оперативной работы должностных лиц по вопросам реализации договоров долевого строительства жилья с гражданами и по их обращениям, включая случаи нереагирования сотрудников на телефонные звонки по служебному телефону в рабочее время. Такая "работа" с гражданами порождает дополнительные письменные обращения как в адрес самого УКСа, так и иных государственных органов.
Отсутствие должного спроса и контроля со стороны руководства предприятия с должностных лиц, рассматривающих заявления, нередко приводили к нарушению сроков рассмотрения обращений: за минувший год 10 обращений граждан рассмотрены с опозданием от 2 до 89 дней.
Порочную практику некачественного рассмотрения обращений подтверждает и увеличение поступающих в УКС повторных обращений граждан. Так, в 2011 году количество повторных обращений составило 123% к уровню предыдущего года, за январь-февраль 2012-го - 168%.
В КГК отметили, что осуществление УКСом контроля и надзора за выполнением работ по реконструкции общежития под жилой дом по ул. Димитрова, 80 в Гомеле заслуженно вызывает нарекания. Выступая заказчиком по строительству объекта, УКС в марте 2010 года заключил договор на ведение технического надзора за строительством с гомельским ООО "УКС-Дронго", хотя в штате УКСа имелись свои аттестованные специалисты. Выполнение подрядчиком (бобруйским ОДО "Люникс") и ООО "УКС-Дронго" договорных обязательств должностные лица УКСа вообще не контролировали, справки о стоимости работ, расчеты стоимости услуг по технадзору подписывали, как говорится, с закрытыми глазами. В результате подрядчик и специалист по технадзору получали деньги, практически не выполняя своих обязанностей.
Из-за такой бесконтрольности ОДО "Люникс" использовало по назначению только Br543 млн. из Br1 млрд. 832 млн., полученных за полтора года. Завышение стоимости строительно-монтажных работ, оплаченных за счет банковских льготных кредитов и денег граждан, составило Br1 млрд. 168 млн., с 2010 года подрядчик не вернул Br121 млн. неотработанных авансов. На объекте, строительная готовность которого на 1 апреля составляла всего 2%, и сегодня царит хаос, везде горы строительного мусора.
С января текущего года УКС ведет переговоры о расторжении договоров с подрядной организацией. Пока безрезультатно.
Бездействие должностных лиц УКСа привело к тому, что в этой ситуации пострадали граждане - члены ЖСПК, которые надеялись достроить дом за счет льготных кредитов и собственных средств в установленные договорами сроки - в декабре 2011 года.
В настоящее время КГК Гомельской области рассматривает вопрос о привлечении предприятия и его должностных лиц к ответственности, материалы проверки подготовлены к передаче в правоохранительные органы для дачи правовой оценки.
Гомельскому облисполкому, горисполкому, руководству УКСа предложено незамедлительно принять меры по устранению нарушений и недостатков в работе. Предложено также рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания в своих креслах ряда должностных лиц.