Кто ответит за треснувший дом на площади Свободы?

В марте белорусские СМИ обратили внимание на дом на площади Свободы, 13, который пошел трещинами.

С тех пор прошло почти два месяца - что сделано за этот срок и когда старинное здание отремонтируют?

Тогда TUT.BY дали несколько ценных комментариев, из которых стало понятно, что дом повредили в ходе реконструкции соседнего здания – так называемой городской усадьбы (площадь Свободы, 15). Неделю назад преобразованный в галерею Михаила Савицкого дом открылся, а вот треснувший дом своих трещин не лишился. Их просто спрятали. Причем упрятали дефекты надежно: все здание со стороны площади окутали сеткой, а место, где дом просел, дополнительно огородили и обили плотным непрозрачным материалом зеленого цвета. Глядя на конструкцию, которая получилась, можно предположить, что стену усилили контрфорсом, чтобы она не разрушилась. Но какие именно работы были выполнены? Заглянуть за крепко прибитые "шторы" не получится – берем в руки телефон.

Заказчиком ремонта здания является УКС Миноблисполкома, и там нас отправляют непосредственно к главному инженеру Вадиму Магеру. Вадим Петрович, который в прошлый раз рассказал нам о сути трещин, сейчас был немногословен:

- Я не готов разговаривать с вами. Если мне руководитель даст добро давать вам такую информацию – я ее дам.

Подрядчик работ – компания "Империалстрой". Здесь никаких изменений: тогда директор Валерий Лебедь не захотел ничего сказать, и сейчас мы услышали:

- Во избежание недоразумений и бреда позвоните заказчику, который может прокомментировать. У меня таких полномочий нет.

Главный инженер этой компании Николай Хрипко вторит:

- Я не в курсе, звоните в УКС.

Как мы помним, это строители-реконструкторы соседнего здания оказались виноватыми в том, что дом №13 пошел трещинами. Что ж, звоним туда. Главный инженер Михаил Жих оказался на больничном, а его обязанности временно исполняет начальник производственного отдела Леонид Малашко. Попробовав одним выстрелом убить двух зайцев, мы попытались взять "двойной" комментарий. Но Леонид Леонидович сказал лишь:

- У меня есть руководство – пожалуйста, обращайтесь к нему.

Игорь Янов, директор СУ-34 стройтреста №7, которое выполняло работы, тоже открещивается:

- Мы выполнили работы по ограждению брамы, а к тому зданию мы отношения не имеем.

Можно подумать, что со зданием совсем все плохо, раз никто не хочет ничего комментировать. Кто же все-таки несет ответственность за трещины?