Беларусь: врата в никуда

Последние заявления Лукашенко в Полоцке могут обозначать очередную «смену» геополитической ориентации Беларуси.

За весь период своего правления Лукашенко несколько раз радикально менял подходы к пониманию места Беларуси в «геополитической реальности». В середине и конце 1990-х она была «форпостом восточнославянской цивилизации», в первой половине 2000-х началось формирование концепции, в которой Беларусь уже позиционировалась как «мост» между Западом и Востоком, т.е. между ЕС и Россией. И наконец, 25 мая 2012 года, выступая в Полоцке, Лукашенко определил новое геополитическое положение республики, назвав ее «вратами в ЕвроАзию».

Во многом все эти «концепции» имели конъюнктурный характер и изменялись в зависимости от выгод и интересов правящего режима, но никогда не были результатом подлинного осознания геополитического положения Беларуси.

Однако, на мой взгляд, нынешнее определение места Беларуси в геополитическом пространстве довольно символично. Так, если даже говорить о концепции «моста» между Западом и Востоком, то она предполагает самостоятельную позицию страны в международных отношениях, баланс и намерение дистанцироваться от обоих полюсов, чтобы проводить независимою внешнюю политику.

В свою очередь, определение «врата» уже само по себе обозначает объектность, принадлежность к чему-то большему, а именно - к «евразийской цивилизации».

Беларусь в этом случае лишь выполняет функции, возложенные на нее со стороны, теряя право на собственные интересы. Таким образом, геополитическая значимость Беларуси как самостоятельного субъекта падает, страна постепенно становится не «воротами», а задворками новой империи.

Превращение Беларуси из «моста» в «ворота» произошло в результате примитивной внутренней политики Лукашенко, когда мост был «сожжен». На сегодняшний день вернуть Беларусь в прежнее геополитическое положение практически невозможно. Чтобы сделать это, президенту пришлось бы уступить требованиям ЕС и, скорее всего, в перспективе поступиться своей персональной властью, на что Лукашенко, естественно, не пойдет.

На данный момент, руководитель страны думает не над тем, как наладить отношения с Западом, а над тем как выстроить отношения с Москвой так, чтобы «интеграция» не обернулась политической катастрофой персонально для него.

Хочу подчеркнуть, что Евразийский Экономический Союз (ЕЭЗ) не является совместным проектом равных геополитических субъектов. Это проект, реализуемый Россией и для России. Это выражение новоимперских амбиций Москвы, которые она будет предварять в жизнь любыми средствами.

Беларусь, как и Казахстан, а также другие постсоветские государства, которые пожелают участвовать в данном проекте, будут лишь обслуживать интересы Москвы, а их собственная геополитическая значимость сведется к минимуму.

Также эти страны, за исключением их правящих элит, не получат никаких реальных экономических выгод.

Беларуси, кроме гарантий для режима, участие в ЕЭЗ дает всего лишь возможность сбывать свои товары, которые она не в состоянии продать на европейских рынках по причине их ненужности, а также возможность получать относительно дешевые энергоресурсы, которые и позволяют ей производить эти ненужные товары.

Необходимо отметить, что успех политики России в отношении Беларуси заключается в том, что оказывая экономическую и политическую поддержку, она не позволила создать в стране не только современное демократическое государство, но и современную модернизированную экономику. Этим самым она заморозила движение страны вперед и обрекла республику на зависимость от России. Лукашенко же стал той цепью, на которой Москва и удерживала Беларусь, хотя, наверное, сам он этого и не понимал.

Конечно, можно предположить, что новые «образные» выражения Лукашенко являются не более чем формальным проявлением верности перед визитом Путина. Которому демонстрируют таким образом то, что Беларусь продолжает твердо стоять на охране интересов России, правда, рассчитывая получить за это дополнительную поддержку.

С другой стороны, Лукашенко еще и пугает Запад, показывая свою готовность сделать Беларусь «воротами» России, если ЕС не ослабит политического давления на режим.

Однако такая тактика не возымеет эффекта. Запад уже понял, что демократизировать режим Лукашенко не удастся, а без его смены невозможно сохранение суверенитета Беларуси. Правящая же элита России не желает поддерживать режим Лукашенко только за внешние проявления лояльности. Теперь она будет настаивать на практических шагах Минска в деле реализации интеграционного проекта.

Вероятно, именно с таким пакетом реальных предложений российский президент и посетит Беларусь. Осмелюсь предположить, что для Путина власти в России уже недостаточно, его желание господствовать постепенно перерастает границы одного государства.

В этих условиях Беларусь может стать первым элементом – «воротами» в здании новой империи. Но в этой империи Лукашенко вряд ли отведут роль хотя бы даже привратника.

Павел Усов, «Новая Эўропа»