Суд 3 месяца игнорирует жалобы «невыездного» Стефановича

Минский городской суд отказался привлечь к ответственности судью Семак.

С таким требованием обращался заместитель председателя Правозащитного центра «Вясна» Валентин Стефанович. В марте его фамилия была внесена в списки невыездных граждан из Беларуси. Правозащитник обратился в суд, однако уже более трех месяцев не назначают дату рассмотрения его жалобы, пишет ПЦ «Вясна».

В ответе Валентину Стефановичу председатель суда Владимир Пуцило называет причину - «загруженность судьи», а потому «оснований для привлечения судьи суда Центрального района Минска Семак А.М. по указанным в жалобе доводам в настоящее время не установлено».

4 мая Валентин Стефанович направил на имя председателя Минского городского суда заявление о грубейшем нарушении законодательства со стороны судьи Центрального района Елены Семак, которая затягивает рассмотрение жалобы невыездного правозащитника. Как указано в жалобе, Валентин Стефанович 21 марта обратился в суд Центрального района Минска с жалобой на действия Министерства обороны Республики Беларусь. По извещению жалоба получена судом Центрального района 26 марта. Однако судья Елена Семак, которой была передана жалоба в производство, до сих пор не назначила рассмотрение в судебном заседании.

По подобным жалобам судьи обязаны вынести решение в течение одного месяца со дня получения жалобы. Такие требования гражданско-процессуального законодательства. После получения жалобы судья обязан либо отказать заявителю в возбуждении дела при наличии для этого законных оснований, либо оставить жалобу для исправления имеющихся недостатков, либо возбудить дело. Однако теперь судьи после получения жалоб просто молчат. С такой проблемой столкнулись многие невыездные политические и общественные деятели - на сегодня известно 12 фамилий тех, кому запрещен выезд из Беларуси.

В частности, жалобу Валентина Стефановича на действия Министерства обороны по незаконному ограничению права на выезд за пределы Республики Беларусь судья Елена Семак должна была рассмотреть не позднее 26 апреля. Правозащитник считает, что своими действиями судья допустила грубейшее нарушение действующего законодательства при осуществлении ею правосудия. В этой связи, руководствуясь статьями 111, 114, 115, 119 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, он обращался с просьбой возбудить дисциплинарное производство и привлечь судью Елену Семак к дисциплинарной ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

Валентин Стефанович также получил ответ из Следственного комитета. Правозащитник направил туда заявление о возбуждении уголовного дела, так как имеет подозрения насчет умышленных преступных действий, направленных на незаконное ограничение его конституционных прав, не исключая служебного подлога, который выражается в незаконном внесении его данных в банк данных граждан Республики Беларусь, которым временно ограничено право выезда из Республики Беларусь. Валентин Стефанович сообщил Следователю комитета о безрезультатности своих обращений в различные государственные органы, где он искал ответ на вопрос, по чьему решению ему ограничивается выезд за границу. А также правозащитник обратил внимание, что основания для временного ограничения права на выезд из Беларуси, указанные в справке, являются абсурдными и явно незаконными. Во-первых, он на 12 лет старше максимального призывного возраста, установленного действующим законодательством, и, во-вторых, он уже проходил срочную военную службу в 1990-92 гг. Учитывая также, что по подобным причинам ограничен выезд ряду представителей независимых СМИ, членов общественных объединений и оппозиционных политических партий, правозащитник выражает мнение, что эти ограничения не являются случайностью или технической ошибкой, а свидетельствуют о спланированной незаконной политически мотивированной акции белорусских спецслужб.

Однако начальник отдела по работе с обращениями граждан главного управления организации и обеспечению расследования преступлений Николай Данилюк, за чьей подписью пришел ответ, считает, что данное дело находится не в компетенции Следственного комитета.

Напомним, что 11 марта Валентин Стефанович не смог выехать из Беларуси. На белорусско-литовской границе в пункте пропуска «Каменный Лог» сотрудники пограничной службы сообщили, что ему отказано в выезде. По возвращении в Минск правозащитник посетил подразделение по гражданству и миграции. Там Валентину Стефановичу заявили, что его внесли в список невыездных по причине «уклонения от мероприятий по призыву». Но в районном военкомате, где правозащитник стоит на учете, отрицают факт призыва, поскольку Стефанович давно уволен в запас. В Минском городском военкомате также опровергли информацию о призыве заместителя председателя «Вясны».

Сейчас Валентин Стефанович ждет ответа из Министерства внутренних дел, куда направил обращение с просьбой исключить его фамилию из банка данных граждан Республики Беларусь, которым временно ограничено право выезда из РБ:

«После того, как применю все возможности на национальном уровне, я планирую обратиться в Комитет по правам человека ООН с индивидуальным обращением по поводу отказа в регистрации правозащитного центра «Вясна», незаконного ограничения права покидать свою страну - исключительно в связи с моей правозащитной деятельностью, а также в связи с тем, что мне было отказано в правосудии в стране, потому что я апеллировал к суду, а суд дело попросту игнорирует».