Вместо виновных допросили пострадавших

После жалобы на милиционеров следователи устроили допрос не виновных, а пострадавших.

Несколько насильно задержанных молодых людей в Минске во время встречи с экспертом по проблемам атомной энергетики Георгием Лепиным пожаловались в прокуратуру на незаконные действия милиционеров.

Проверку же по жалобам проводит Заводской районный отдел Следственного комитета, сообщает ПЦ «Вясна».

Напомним, возле стадиона «Трактор» в Минске 27 мая сотрудники милиции задержали группу молодежи, которая встречалась с доктором технических наук, специалистом по проблемам атомной энергетики Георгием Лепиным. Двадцать один человек оказался в Московском РУВД. Некоторых из них били, угрожали составить протоколы и посадить «на сутки». Позже, после того, как у всех задержанных сняли отпечатки пальцев, их отпустили.

Оказалось, что следователи, особо не мудрствуя, решили допросить самих пострадавших. Например, во время опроса одного из задержанных 27 мая, следователь Александр Рабизав вместо выяснения обстоятельств задержания и незаконных действий милиционеров, стал спрашивать о том, кто помогал составлять жалобы в прокуратуру, является ли он членом какой-либо политической партии или организации, кого из задержанных в тот день он знает, как относиться к безъядерной энергетики и т.д.

Еще одна пострадавшая девушка также рассказала о встрече со следователем: «Странное чувство, когда ты сидишь и разговариваешь со следователем в том же здании, где нас держали после задержания, иногда казалось, что вот сейчас зайдет один с тех омоновцев и скажет «Привет, как дела?».

Впечатление от разговора со следователем у девушки осталось нехорошее. «Его интересовало то, знаю ли я кого-нибудь из задержанных, как попала на мероприятие. Было видно, что следователь и не планирует разобраться в факте грубого задержания».

Правозащитники связывают такое отношение к заявлениям о неправомерных действиях сотрудников милиции или Следственного комитета с тем, что проверки по этим заявлениям сейчас проводит сам Следственный комитет. Он же и принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Ранее таким правом была наделена прокуратура, что давало заявителям надежду на то, что при проверке и принятии решения о возбуждении уголовного дела ведомственные интересы не будут иметь определяющей роли.