Выборов нет, а в том, чего нет, участвовать по определению невозможно, считает Лявон Борщевский.
Сегодня собеседник сайта charter97.org - депутат парламента 1991-1995 годов, языковед и преподаватель Лявон Борщевский.
- За время режима Лукашенко выросло целое поколение молодежи, которое кроме БРСМ ничего не видело. Так есть ли сейчас надежда на молодежь, на то, что она что-то сможет изменить?
- Я думаю, что среди молодых, которые за время независимости стали взрослыми, есть и будут такие люди, которые при определенных благоприятных условиях, при определенном ослаблении политической системы, смогут взять на себя лидерские функции и объединить людей. Поэтому я бы не сказал, что молодежь такая безнадежная. Трудно было говорить, что из себя представляет чешская молодежь в 1988 году. Она также казалась пассивной, подчиненной режиму. А потом пошел процесс, нашлись лидеры, молодежь поддержала, и произошли перемены.
- Что может объединить людей в борьбе с режимом?
- К сожалению, людей обычно объединяют очень плохие причины: катастрофы и т.д. Как, в принципе, авария в Чернобыле повлияла на то, что в конце 80-х годов удалось создать что-то оппозиционное. К сожалению. Не дай бог, если у нас произойдет второй Чернобыль или что-то подобное. Но какие-то вещи, которые возмущают общество и по-настоящему возмутят всех так, что даже БТ этому не сможет противостоять... Какие это будут вещи, пока трудно говорить.
- Можно ли надеяться, что язык и культура сплотят белорусов?
- Язык и культура объединяют только ту часть, которая на себя сможет взять ответственность. Она должна существовать, потому что просто стихийный неуправляемый бунт страшнее даже сегодняшней власти. И поэтому язык и культура должны объединять ответственную часть общества. Иногда некоторые наши публицисты высказываются, что язык нужен тем, кто больше ничего не умеет делать. Если это делается бессознательно - это простительно, но если это делается сознательно - это просто преступление.
- Может стоит попробовать занять места в «палатке» и тогда начать борьбу?
- Моя позиция всегда была такова, что участвовать нужно в выборах. Если выборов нет, то и смысла нет, а их нет с 1995 года. Я поддерживал бойкот в 2000 году и в 2004 году, меня, правда, уговорили пойти наблюдателем, но я предупреждал, что это не выборы - это все фикция. Другая ситуация президентских выборов (это тоже не выборы), но там возникает такая ситуация и чувство в обществе, что, может, что-то поменяется. И тогда президент - не президент, и вдруг перемены наступят, там есть другая причина мобилизации общества. Но это вопрос тоже небесспорнный. Выборов нет, а в том, чего нет, участвовать по определению невозможно.
- Поскольку сидеть не приходится, то какую деятельность Вы могли бы предложить активным гражданам?
- Сейчас гораздо эффективнее ходить с квитанцией независимой газеты и поагитировать за нее, чем слоняться по домам и говорить, что я хороший кандидат.
- Будет ли иметь оппозиция какую-либо пользу от этих «выборов»?
- Однозначно. Кто пойдет против неучастия, чьи фамилии останутся в бюллетенях, я думаю, с теми людьми не по пути всем серьезным оппозиционным силам. Это однозначно. Четыре года назад говорили, что Запад признает выборы, если не пойдет оппозиция и так далее. Я тогда утверждал, что Запад не такой глупый, как здесь думают. И не было бы признания этих «выборов». Но тогда большинство голосов было за то, что надо дать возможность тем, кто хочет и т.д. Сейчас ситуация более однозначная. Сейчас вообще нет аргументов. Запад эти «выборы» не признает. А если вы хотите донести свои послания, у нас в киосках пока продается «Народная воля» и «Наша нiва». Надо туда писать.
- А можно как-то оправдать тех, кто все-таки участвует в «выборах»?
- Сейчас аргументов гораздо меньше, чем в 2008 году, по сути, их нет. Кстати, здесь и проявится действительно «пятая колонна» среди оппозиции, которая без доводов идет на эти «выборы». Какой может быть аргумент? Их кто-то толкает, тот, кого мы не знаем. Почему они держат имена тех, кого мы не знаем и кто их толкает, в тайне. Значит, 23-го сентября должно произойти разделение, и не стоит больше вести пустых разговоров с теми людьми, которые сознательно идут вразрез общей линии из года в год, и попробовать сплотиться на основе игнорирования мероприятий власти, спланированных и профинансированных.