Комитет по правам человека ООН рассмотрел жалобу демократических активистов из Баранович на запрет проведения митинга.
Жалоба Сергея Говши, Виктора Сырицы и Виктора Мезяка касалась запрета на проведение митинга "За свободную, независимую и процветающую Беларусь" 10 сентября 2006 года. 4 сентября 2006 года Барановичский горисполком отказал активистам на том основании, что встреча на аналогичную тему уже состоялась в помещении городского исполнительного комитета 15 марта 2006 года, пишет ПЦ "Вясна".
Этот запрет был обжалован в суде Барановичского района и города Барановичи, а затем в судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда. Однако жалобы активистов были отклонены. Таким образом, активистами были исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты в попытке осуществить свое право на мирные собрания, гарантированное статьей 35 Конституции.
"Комитет отмечает, что государство-участник не смогло продемонстрировать, несмотря на то что ему была предоставлена возможность сделать это, почему ограничения на право авторов на свободу выражения мнений и собраний, даже если они основаны на законе и муниципальном решения, были необходимы для одной из законных целей статьи 19, пункта 3 и статьи 21, пункта 2 Пакта. Соответственно, Комитет пришел к заключению, что представленные факты свидетельствуют о нарушении государством-участником прав авторов в соответствии со статьей 19 и статьей 21 Пакта", - говорится в решении Комитета.
Кроме того, Комитет отмечает, что "государство-участник обязано предоставить авторам эффективное средство правовой защиты, включая возмещение понесенных ими судебных издержек и компенсацию. Государство-участник также обязано принять меры по недопущению аналогичных нарушений в будущем. В этой связи государству-участнику следует пересмотреть свое законодательство, в частности Закон "О массовых мероприятиях", и его применение в целях обеспечения его соответствия требованиям статьи 19 и статьи 21 Пакта".