Инвалид-колясочник требует наказать строителей

Исковое заявление подано на одного из крупных столичных застройщиков из-за нарушения им правил создания безбарьерной среды.

Это едва ли не первое дело такого рода в стране. По крайней мере, впервые ответ держит строительная организация, а детали процесса касаются очень многих людей, пишет «Ежедневник».

30 ноября 2010 Ричард Павловский – инвалид, уже много лет прикованный к креслу-коляске – заключил договор на создание объекта долевого строительства по адресу проспект Машерова, 43 с известным и успешным СООО. В декабре того же года дом был успешно сдан в эксплуатацию. Казалось бы, можно было праздновать новоселье, но Ричарду Юрьевичу пришлось его отложить.

В ходе осмотра новостроя Павловский обнаружил несколько несоответствий нормам безбарьерной среды, которые в его случае делали нормальное проживание в новой квартире невозможными.

Вроде бы мелочь, но, например, высота порога дверных проемов ведущих к лифту значительно превышала утвержденные документом СНБ 3.02.04-03 (строительные нормы Республики Беларусь, «Жилые здания») 2, 5 сантиметра. Преодолеть такой порог инвалид - колясочник может только с чужой помощью, а в одиночку он рискует получить травму при падении - такие случаи не редкость. Почему-то отсутствовал пандус, ведущий в офис Товарищества собственников, находящийся в доме Павловского, а также другие, ненужные здоровому, но крайне необходимые человеку с ограниченными возможностями. В добровольном порядке застройщик отказался удовлетворить законные требования истца по ликвидации нарушений. Пришлось прибегнуть к помощи суда.

В беседе перед началом заседания суда Павловский с горечью отметил: «Такое впечатление, что я приговорен к пожизненному заключению в собственной квартире без права обжалования. Но приговор вынесен не судьбой, сделавшей меня инвалидом. Приговор вынес застройщик, считающий, что такие "мелочи", как высота порогов, не влияют на все здание. Я не знаю, какое решение будет принято судом. Но в любом случае оно будет показателем отношения к этой проблеме общества в целом. Ведь создание безбарьерной среды – это не просто выполнение неких законодательных актов. Это, прежде всего, имидж государства, показатель его «взрослости», права общества называться обществом».

«Среда» без хозяина

Как сообщили в Офисе по правам людей с инвалидностью (эта организация занимается всесторонней, в том числе и юридической помощью людям с ограниченными возможностями), дело Павловского может считаться едва ли не прецедентом. Иски подобного рода пока можно пересчитать по пальцам. Обычно, отметили в Офисе, люди просто не верят, что могут добиться справедливости. Хотя исключения, конечно, есть.

Например, в августе был выигран процесс инвалида 1-й группы Сергея Мацкевича против Бобруйского унитарного коммунального дочернего дорожно-эксплуатационного предприятия о возмещении морального ущерба. Дорожники проигнорировали требования стандартов высоты бордюров на одной из городских трасс. В результате, пытаясь пересечь улицу, Сергей опрокинулся вместе с коляской и едва не погиб под проезжающими мимо автомобилями.

Думается, случай оказался просто вопиющим, а виновный очевиден. Но этого не скажешь о деле Павловского. Уже в ходе предварительного слушания выяснилось, что непонятно кто несет ответственность за согласование проекта здания с явными нарушения требований безбарьерной среды, и кто, собственно, подписывал акт о приемке «бракованного» дома. Пока ответчик не смог дать ответы на эти вопросы.