Послов по осени считают

После назначения нового главы МИД Беларуси, затеянная в ведомстве кадровая карусель  может заметно оживить и остальные  структуры правящего режима.

Пока неясно, но вполне вероятно, что это повлияет на его долговечность.

Уход со своего поста министра иностранных дел Сергея Мартынова, который по своему долголетию в этой должности уже начинал напоминать советский аналог в лице Андрея Громыко, привнес в местное медиа пространство определенный оживляж. Многие наблюдатели стали гадать о возможных причинах и последствиях этого решения главы государства, оценившего заслуги Мартынова «за плодотворную деятельность по развитию международных отношений, укреплению авторитета Республики Беларусь на международной арене» орденом Отечества третьей степени значения. При нынешней внешнеполитической самоизоляции, в которой оказался официальный Минск с Западом, по известным причинам, такую оценку работы Мартынова многие воспринимают с иронией, а то и просто, как издевательскую. Правда, остаются неизвестными истинные мотивы да и аргументы, о которых с похвалой вскользь упомянул руководитель страны, давая вольную своему министру. Есть основания полагать, что они со временем могут всплыть в медиа пространстве, как это произошло с «секретной» работой  министра Мартынова в одной из структур ООН в Женеве. Некоторые бывшие коллеги экс-министра допускают вероятность, что уже в ближайшем будущем он сможет развлекать себя работой этакого негласного консультанта-эксперта руководства страны. К примеру, как этим продолжают заниматься его старшие коллеги Примаков, Геншер. И даже, чем черт не шутит, можно уподобиться и этакому белорусскому Киссинджеру, консультирующего не только политиков, но и крупных бизнесменов. Ведь, в конце концов, чем такой белорусский маститый дипломат должен быть слабее этих патриархов закулисных переговоров? Судя по тем похвалам, которые в адрес Мартынова публично прозвучали  насчет личного вклада в некую аналитику и т. д., дипломатический опыт экс-министра не должен уступать этим ветеранам дипломатии.

А тем временем, в самом внешнеполитическом ведомстве набирает обороты кадровая карусель, от которой у чиновников так голова уже кружится , что практически все мидовские сотрудники перестали появляться на тех или иных мероприятиях, организуемых западными дипломатами. Раньше такого не наблюдалось. Похоже, с появлением нового руководителя МИД, там всех перевели на казарменное положение. И оно временным может и не быть. В чем вскоре убедятся и те послы, которых возвращают домой. Как ожидается, их будет значительное количество. Особенно из европейских стран. Предстоят замены глав белорусских дипмиссий в Будапеште, Софии, некоторых других столицах. В последнее время, в местных СМИ, старательно пытались прояснить ситуацию с новым послом в Париже, которым называют единственного белорусскоговорящего в правительстве министра культуры Павла Латушко. Для ревностно оберегающих свои язык и культуру французов такие особенности белорусского чиновника, к тому же с дипломатическим опытом работы в Польше, имеют большое значение. По идее, такие преимущества для налаживания нормальных отношений должны учитывать не только в Париже, но и в Минске. Однако, явно затянувшаяся пауза с официальным назначением нового посла во Франции ( как уверяют некоторые чиновники, агреман от французской стороны уже получен) может быть связана не только с техническими причинами. Не исключено, что белорусская сторона пытается как-то увязать появление своего нового посла в Париже с предстоящим в октябре заседанием в Брюсселе, где намерены решать, что Евросоюзу дальше делать с белорусским режимом. Правда, происшедшее перемещение белорусского посла Александра Михневича из Лондона в первые замминистры иностранных дел вряд ли может свидетельствовать, что в Минске полностью погружены в ожидания от новых решений брюссельских комиссаров. Куда важнее для правящего режима являются перспективы развития отношений с Москвой, где уже не так нервно, как это было еще года два назад, наблюдают за многовектороной внешней политикой своего стратегического союзника. Следует отметить, что к нынешнему появлению нового белорусского посла в Москве, коим был назначен уже бывший первый замминистра иностранных дел Игоря Петришенко, в Кремле отнеслись снисходительно. То есть, никаких публичных заявлений по поводу нового белорусского посла, оттуда не прозвучало. Разве что, напутствуя его перед отъездом в Москву Александр Лукашенко констатировал, что "вас очень хорошо знают в Российской Федерации и хорошо оценивают вашу работу".

"Хочу, чтобы вы понимали, что посол в Российской Федерации, как, допустим, посол в Венесуэле, других опорных регионах, - это не просто посол, это что-то большее, - подчеркнул глава государства. - Российская Федерация - это наиважнейший наш партнер во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Очень надеюсь, что вы достойно будете представлять интересы белорусского государства в Российской Федерации". Несмотря на такой реверанс в сторону Российской Федерации, некоторые наблюдатели восприняли странным намеком то, что равнозначной с ней была упомянута далекая Венесуэла и никак так называемое союзное государство.

И все же, более серьезное отношение в Кремле было к бывшему послу Андрею Кобякову, уехавшего в Минск на должность главы президентской администрации. У его предшественника Владимира Макея, видимых доверительных отношений с тогдашним кремлевским коллегой как-то не наблюдалось. Определенный интерес вызывает будущие отношения между нынешними главами МИД двух государств. Не исключено, что «проверка на дорогах» может состояться во время предстоящей сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, которая откроется 18 сентября. Но с одной проверкой уже произошла осечка. В отличие от Москвы, быстро среагировавшей своим соболезнованием на трагическую гибель посла США и его сотрудников в Ливии, из Минска, по этому поводу, до сих пор ничего не слышно. А ведь такой человеческий жест, как соболезнование из Минска, был бы очень даже услышан в Вашингтоне. К сожалению, этого не произошло.

Как представляется, для министра Макея первая встреча с министром Лавровым должна стать серьезным тестом на предмет будущих межмидовских отношений. Для минских стратегов было бы дурным знаком, если бы с министром Макеем чаще стал встречаться российский посол в Минске, чем глава МИД РФ. Это так, к слову о понятиях "опорный регион» и « не просто посол, это что-то большее".

Говоря о возможных причинах более серьезного отношения в Кремле к бывшему, а не к  нынешнему белорусскому послу в Москве часто упоминают многолетнюю близость Андрея Кобякова к Александру Лукашенко. Об этом отчетливо видно по его карьерной хронике. Однако, при ныне складывающимся раскладам в чиновничьей иерархии, не лишним будет напомнить один эпизод в карьере нового главы президентской администрации. Как-то, на некоторое время его правительственная карьера была прервана работой президентом концерна «Беллегпром». А первым вице у него тогда был нынешний первый замминистра иностранных дел Александр Михневич. Кстати, оба получили приличное образование в престижных московских вузах. Один в авиационном, другой в физтехе. Как представляется, вот этому дуэту и предстоит серьезно отстаивать интересы правящего класса в Беларуси на российском, да и всем постсоветском направлениях. Но это совсем не значит, что знание польского языка может не пригодиться новому первому заместителю министра Макея. Нынешнее состояние отношений между Минском и Варшавой никак нельзя назвать удовлетворительным. Для всех очевидно, что положение, в котором оказался нынешний белорусский посол ( кстати бывший замминистра иностранных дел) в Варшаве Виктор Гайсенок требует «разморозки» путем ротации. Как и в Париже, появление нового белорусского посла в Варшаве могут возбудить, в определенных кругах,  новые надежды на западный вектор политики официального Минска. По крайней мере, новый глава МИД Беларуси будет очень стараться снова навести мост в Европу, посеяв тем самым такие надежды, которые снова могут для европейцев обернуться иллюзиями. Может быть и путем некоего эффектного решения по замене посла в Берлине, с которым отношения вдрызг расстроились. Кто знает? Но в самом МИД ждут не только массовой ротации кадров в загранучреждениях.

Как известно, Александр Лукашенко поручил Владимиру Макею и Андрею Кобякову в ближайшее время внести предложения по сокращению представительства Беларуси там, «где это не нужно, где мы можем обойтись». Судя по всему, планируется сократить на половину контингент из двух сотен человек, которые сегодня представляют страну в этих структурах. То, что этот процесс будет протекать непросто, а то и тяжело, говорят многие чиновники. В своих робких предположениях, некоторые из них высказывают и такие возможные последствия этого процесса, как появление дипломатов-невозвращенцев. И вовсе не обязательно, что все они пополнят ряды оппозиции правящему режиму. До сих пор, единственным белорусским дипломатом, кто посмел открыто бросить перчатку Александру Лукашенко, остается бывший замминистра иностранных дел и кандидат в президенты Андрей Санников. Одни склонны к мнению, что и один в поле воин. Другие, что, мол, пример некогда успешного дипломата мог породить среди его бывших коллег не только страх, но и брожение.

Довольно давно у всех правительственных чиновников присутствует ощущение, что руководитель государства общается с узким кругом людей, который все более сужается. И кстати, глава правительства не входит в этот круг. Так что некоторые наблюдатели склонны вспоминать даже позднего Иосифа Виссарионовича, считавшего свое окружение ненадежным. В этой ситуации, правитель вынужден обдумывать важные вопросы, касающиеся государства и требующие срочного решения, самостоятельно. Как отмечают эксперты, существует реальная опасность, что серьезные вопросы могут приниматься импульсивным образом. И нынешняя «перестройка» во внешнеполитическом ведомстве, очень похоже, происходит именно таким образом. Как говорил дорогой Никита Сергеевич, политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет.

Роман Яковлевский, политический обозреватель, специально для charter97.org