Витаутас Ландсбергис: Литва может попасть под контроль России

Бывший председатель литовского Сейма считает, что сейчас его страна сдает экзамен на существование в качестве самостоятельного европейского государства.

Комитет политики Союза отечества - Христианских демократов Литвы назвал результаты своей партии на выборах ограниченными и не жалел критики в адрес не оправдавшей себя предвыборной тактики и ее создателей. Он констатировал, что второе место на выборах - это "псевдопобеда, которая является самообманом", пишет ru.delfi.lt.

Комитет также заявил, что "если партия хочет определиться в себе и существовать дальше или даже возродиться, а не стать довеском к победившим мошенникам и коррумпированной номенклатуре, немедленно необходимо провести съезд".

Витаутас Ландсбергис дал интервью в телепередаче на ЛРТ "Неделя".

- Ограниченные результаты выборов. Можно ли их как-то иначе назвать – удовлетворительными или неудовлетворительными?

- Если кто-то смотрит отдельно на положение и результаты нашей партии, могу сказать, что могло быть и хуже: на нас столько всего "валили", так очерняли. Пророчествовали плохие результаты, а оказалось, что это не так. Но они ограниченные в том смысле, что если мы смотрим не только на ситуацию партии и доверие к ней (оно есть, хотя без ошибок не обошлось), однако в масштабе Литвы – это плохие результаты. В целом все плохо и опасно, об этом комитет и сигнализировал.

- Одно и предложений - отказаться от всех должностей в парламенте. Не останетесь ли Вы в таком случае безо всяких рычагов контроля власти?

- Знаете, у некоторой власти есть такие наклонности, что и контроль не поможет. Но, конечно, легче быть безо всякого контроля, как, к примеру, в случае Комитета по аудиту, чтобы было все в руках Виктора Успасских. И не было бы никаких проблем, ничто не всплывет, никакие злоупотребления или известные трюки с финансами.

- Юргис Разма уже выступил против внеочередного съезда. Правда, ли что вы пригрозили уйти с поста, если не учтут предложения комитета?

- В наших документах сказано: поскольку вообще почти не учитывают рекомендации Комитета политики или даже требования, как и в этом случае, если предложения проигнорируют, то деятельность комитета теряет смысл. Так сказано.

- Когда Политический комитет сказал, что полученных консерваторами голосов недостаточно для того, чтобы защитить Литву от "вредительства победивших партий", речь идет только о Партии труда? Или речь идет обо всех партиях, которые пришли к власти?

- Я могу сказать, что я вижу. Я вижу, в первую очередь, Партию труда и управляемые ею союзнические партии или политические группы.

- Так по Вашему мнению, сейчас, несмотря на то, что лидером коалиции объявили нового премьера, все равно власть в этой коалиции у Партии труда и ее лидера?

- Это уже продемонстрировали при выборе руководства парламента.

- Если эта коалиция развалится, какую возможность для Литвы Вы тогда видите? Что тогда будет?

- Знаете, такие ситуации уже были. Я даже могу вам процитировать документ, который является дипломатическим сообщением о положении в Литве в июне 2006 года. "Президент за "радугу". Может, поэтому Партия труда начала хорошо финансируемую кампанию для дискредитации президента Адамкуса". Посмотрите, нет ли сходства.

Вне всякого сомнения, еще такой ситуации нет, чтобы и сами социал-демократы начали хоть сколько-то думать и говорить о "радуге", но кое-кого это волнует. И это время, когда в офисе Партии труда провели 10 обысков, изъяли 19 компьютеров, глава сбежал в Москву, там скрывался, получил убежище.

Вот опять могу процитировать: "Янушка сказал послу, что есть твердые доказательства, что Успасских получал финансовые взносы от российских спецслужб". Это была публичная информация, об этом сообщалось, но никто не реагирует. Я еще раз предал огласке, в третий раз в Литве... Может, кому-нибудь интересно?

И того же сообщения: "Янушка также сказал, что изъятый в Партии труда компьютер показывает, что партия заплатила 150 000 долларов США, как предполагается ежедневнику "Республика", чтобы начать клеветническую кампанию против Сороса, Адамкуса и др.".

Однако, кажется, о "радуге" тогда даже Альгирдас Бразаускас упоминал. Может, для того, чтобы надавить на большого партнера, что возможны и другие варианты. Может, он искренне не думал, поскольку, когда пришлось решать, выбрал Партию труда.

- Действительно ли сейчас такое тяжелое время? Не было ли оно более сложным в 2008 году, когда консерваторы пришли к власти в кризис?

- Сейчас ситуацию еще хуже. Тогда был финансовый кризис в Европе и недалекое банкротство Литвы. а сейчас моральное банкротство и экзамен на существование Литвы как суверенного, самостоятельного европейского государства. Поскольку Литва может стать страной-спутником, контролируемой Россией территорией.

- Консерваторы приглашали Партию труда поддержать правительство в 2009 году и в этом году, когда начался конфликт с либералами в вопросе СРФП. Тогда Партия труда также была где-то рядом, с ней пытались вести переговоры. Когда Вы говорите о "радуге" как выходе и морального кризиса, в котором оказалась Литва, почему тогда начинали вести переговоры с Партией труда. Может, надо было говорить с социал-демократами?

- Меня не было в той "кухонной" группе, которая решила, поскольку Политический комитет не был тем органом, у которого спрашивают в первую очередь или чье мнение важно.

- Из Ваших слов создается впечатление, что Политический комитет высказывает свою позицию, ясную, жесткую, но ее не хотят учитывать?

- Очень часто не хотят учитывать.

- Может, она слишком категорична? Значит и это, что мнение большинства консерваторов не совпадает?

- Это не у меня должны спрашивать, а у других.

- Просто казалось, что Вы можете знать, почему так есть?

- Знаете, есть такое старое советское выражение: "Начальство лучше знает".

- Господин профессор, но неужели Вы считаете, что Литва, которая в течение 20 лет является независимым государством, может стать спутником соседнего государства, нашего недружественного соседа?

- Смотрите, когда приходит определенная власть, которая чувствует, что ей море по колено, она делает, что ей надо и говорит "все законно". Сейчас у нас такая коалиция, имя которой может быть "все законно". Берем все, что нам нужно, и пальцем вам в глаз. Это одно, для этого, конечно, нужно контролировать суды, правоохрану, чтобы решения, если появятся, были такими, какие нужны. Но, видно, кто-то считает, и уже приходят списочки из России, что нужно. Озвучивают надежды России в связи с тем, что Литва сейчас могла бы угождать.

- Как-то Вы очень мрачно рисуете будущее Литвы, я все-таки надеюсь, что нам удастся сдать этот экзамен...

- Надежда нужна. Я всегда настроен оптимистически, но не могу не видеть реальности.