Приговор владельцу Dankoff Club будет оглашен в суде Московоского района Минска.
Заседание откроется сегодня в 10:00.
2 декабря гособвинитель попросил суд приговорить бизнесмена к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Юрий Даньков был задержан 4 сентября 2012 года. Спустя три дня ему предъявили обвинение по статье 171 часть 2 Уголовного кодекса (использование занятия проституцией или создание условий для занятия проституцией, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий).
Бизнесмену, в частности, инкриминировали совершение преступлений, предусмотренных семью статьями Уголовного кодекса: уклонение в период с января 2007 по сентябрь 2012 года от уплаты сумм налогов и сборов, что повлекло причинение ущерба государству в особо крупном размере в общей сумме 918,1 млн. рублей; организация и содержание в 2011—2012 годах должностным лицом с использованием служебных полномочий в принадлежащем ему развлекательном заведении притона для занятия проституцией, а также использование занятия проституцией другими лицами, связанное с извлечением выгоды имущественного характера; внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов из корыстной и иной личной заинтересованности; подделка иных официальных документов, предоставляющих права, в целях использования таких документов самим исполнителем или другими лицами, сбыт таких документов, а также использование заведомо подложных документов; пособничество в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицу, участвующему в деле; вовлечение женщин в занятие проституцией с целью последующего извлечения выгоды от занятия проституцией данными лицами; хранение с целью рекламирования и рекламирование порнографического материала, а также публичная демонстрация видеофильма порнографического содержания.
Суд над Юрием Даньковым начался 18 сентября. Бизнесмен обвинялся по ч. 2 ст. 243, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 427, ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 16, ст. 395, ч. 2 ст. 171-1,ч. 1 ст. 343 Уголовного кодекса. Было ли в ходе суда переквалифицировано обвинение, не известно, поскольку процесс шел в закрытом режиме.