Аудронюс Ажубалис: В восточной политике ЕС нужен тыл со стороны США

Воля ЕС в отношении стран Восточного партнерства является основным условием успешного проведения восточной политики.

Концентрированная воля ЕС в отношении стран Восточного партнерства — это основное условие успешного проведения восточной политики европейского сообщества, однако для того, чтобы такая воля появилась — должен быть тыл со стороны США. Такого мнения придерживается парламентарий, экс-министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, пишет DELFI.

По его мнению, ряд стран ЕС — страны Балтии, Вышеграда и Северные государства должны сказать простую вещь: «нет расширению ЕС на западных Балканах, пока не будет серьезно учтено Восточное партнерство».

ЕС в своей восточной политике и страны Восточного партнерства в новых, изменившихся условиях европейской безопасности сталкиваются с иными проблемами, нежели ранее. Об этом идет речь в исследовании, подготовленном аналитиками Центра восточноевропейских исследований, которое было представлено сегодня в Европейском бюро Сейма Литвы при участии представителей экспертного сообщества, послов зарубежных государств, представителей МИД Литвы и парламентариев.

По мнению авторов исследования, перед странами ВП в данный момент стоит три вызова: страны ВП потеряли стимул для реализации евроинтеграционных процессов без ясной перспективы членства, после событий на Украине в ЕС по поводу восточной политики разразились дискуссии и Россия в нынешних условиях хочет иметь право вето на дальнейшую восточную политику ЕС.

Что побудило Россию активизировать свои действия в политике Восточного партнерства и вести войну на Украине? На этот вопрос в своем комментарии после презентации исследования попытался ответить А.Ажубалис.

Он полагает, что к этому Россию подвигнули не только действия ЕС в Восточном партнерстве, которые шли «довольно неплохо».

«Наверное, Россию побудило к действиям и то, что ЕС перед лицом России оставался один. Россия сама по себе слишком слаба, чтобы разрушить все Восточное партнерство, но она может разрушить прогресс. И ЕС не дал достаточно стимулов, мотивации для стран ВП, чтобы проводить реформы», - считает А.Ажубалис.

По мнению парламентария, страны Восточного партнерства и их ситуацию нельзя сравнивать со странами Балтии, что делали в ходе презентации авторы исследования.

«Когда Европа обещала Литве, странам Балтии и странам Вышеградской группы членство в ЕС, это было подтверждено действиями: за этим стояли Джорж Буш и все другие лица трансатлантической политики. Я бы сказал, гиганты. Сейчас ЕС один, без четкого лидерства и вчера госпожа Меркель сказала, что никаких санкций в отношении России, наверное, не будет», - утверждал политик.

«Это говорит о том, что без чуткого лидерства опасность больше», - добавил он.

Какой же должна быть мотивация для стран Восточного партнерства, чтобы двигаться в сторону Европы? На поставленный вопрос А.Ажубалис сам и ответил, заявив, что принцип ЕС more for more в отношении этих стран, с его точки зрения, нечестный.

«Потому что, этот принцип автоматически уравнивает бывшие государства СССР и страны Вышеграда со странами Восточного партнерства. Они отличаются не только потому, что у них по историческим причинам не было опыта демократии, но и в советские времена эти страны были очень разными, поскольку советское расширение по своему характеру, нормам и достижениям, отношениям с западной цивилизацией, было различным», - отметил он.

А.Ажубалис уверен, что эти государства отличаются, разные по своему состоянию, поэтому в их отношении нужно применять другой принцип, а не more for more.

«И концентрированная воля ЕС (в вопросе восточной политики — DELFI) — это основное условие, и чтобы появилась такая воля — должен быть тыл со стороны США. Естественно, что руководители крупнейших государств TC находятся в растерянности. Если мы вспомним времена Рональда Рейгана, то в первую очередь его задача была следующей: убедить союзников в Европе, что новая администрация искренна и примет все вызовы СССР в холодной войне», - напомнил он.

По его мнению, такой подход отнимает время, поскольку в то время европейцы верили предыдущим президентам США Джеральду Форду, Джимми Картеру и другим лидерам, которые предлагали Европе примириться с определенной политикой СССР, закрывая на многое глаза.

А.Ажубалис уверен, что перспектива членства для стран ВП — приемлема, однако при этом «должна появиться сила, политическое понимание, прежде всего стран Вышеграда, Балтии и Северных стран, которые должны сказать простую вещь: нет расширению ЕС на западных Балканах, пока не будет серьезно учтено Восточное партнерство».

А.Ажубалис отметил, что в этом нет ничего нового, поскольку то же самое в свое время сказали страны юга Европы.

«Мы говорим о сильной политической воле. Возможно, нас не поймут другие наши партнеры, но в этой игре, которая уже напоминает Третью мировую войну, расширение должно быть связано с перспективой и нам нужно вести себя жестко», - резюмировал он.