Шоу для МВФ и других

Те, кто ждет какого-то выбора между «либерализмом» и «госуправлением», надеются зря.

1 ноября прошло экономическое совещание под председательством Лукашенко, на котором обсуждалась экономическая политика Беларуси на 2015 год. На совещании произошла перепалка между его помощником Кириллом Рудым и премьер-министром Михаилом Мясниковичем, которых попытался примирить глава администрации Лукашенко Андрей Кобяков.

Внешне это выглядело конфликтом «прогрессивного» сторонника реформ и «консервативного» сторонника госуправления по нынешним правилам. Могло даже показаться, что идет борьба между «новым» и «старым».

Рудый настаивает на снижении инфляции, как основе для инвестиций. Попутно нужно снизить процентные ставки, сократить длинные госрасходы и, вообще, ввести денежную диктатуру. Мясникович же не хочет портить отчетные показатели и рисковать нынешней стабильностью на валютном рынке. То есть Рудый хочет решать проблемы экономики монетарными методами, а Мясникович ратует за сохранение пусть и ограниченной, но эмиссионной экономики.

Что лучше? Конечно, лучше быть богатым и красивым, чем бедным и больным. Но может ли Беларусь в настоящее время добиться уменьшения инфляции до однозначных цифр за год-два?

Посчитаем. На 2015 год Нацбанком запланирована девальвация около 10%. По версии Рудого, импортозависимость белорусских товаров составляет 50% (от другим оценкам – 60-70%). Это означает, что 10% девальвации дадут 5-7% инфляции. На следующий год запланировано дальнейшее повышение цен на ЖКХ и сокращение соцпакета. Это дает рост инфляции еще на 2-3% минимум. Плюс к этому обычная инфляция (запланированное кредитование экономики на 2015 год только немногим меньше нынешнего года), которая составляет 5-6%. То есть в следующем году инфляция вряд ли опустится ниже 11-12%. И это по самым оптимистичным прогнозам – год-то выборный. Да и 2016 год (послевыборный) также не оставляет много шансов на снижение инфляции. Поэтому уменьшить инфляцию можно только за счет уменьшения девальвации.

Теперь рассмотрим предложение снизить процентные ставки по кредитам до 10%, чтобы стимулировать инвестиционную активность. Такое снижение потребует снизить ставки по рублевым депозитам до 7-8%. В настоящий момент (плавная девальвация) снижение ставок по рублевым депозитам ниже даже 20% если что и простимулирует, то только сокращение депозитов и спрос на валюту. То есть добиться сохранения объема депозитов при снижении процентных ставок возможно только при фиксации курса белорусского рубля.

Это означает, что для реализации предложений Рудого нужна фиксация курса. Он и не отрицает этого, обосновывая тем, что большая часть экспорта (нефтехимия) с рублем и так не связана, а вопрос с проблемами экспорта промтоваров и сельхозпродукции он обходит общими фразами. Хотя что будет с этим экспортом при фиксированном курсе белорусского рубля и девальвации на основных рынках сбыта, и так ясно.

Поэтому понятна реакция Мясниковича на это предложение. Кризис 2011 года правительство научил немногому, но паника на валютном рынке и отток ресурсов из банков в памяти остались (к тому же с объемами ЗВР сейчас дела обстоят не лучше, чем тогда). Да и за сокращение ВВП и заработных плат спрос будет строгим. То есть Мясникович банально не хочет нести ответственность (быть крайним) за красивые идеи Рудого. Как и Кобяков.

Но это все видимая часть айсберга. Суть гораздо глубже. Даже учитывая американский опыт Рудого (которым он явно гордится), он не может не понимать масштаб последствий от резких изменений макроэкономической политики. Поэтому эта «буря в стакане» больше похожа на рекламную кампанию для инвесторов и кредиторов. И в первую очередь – для МВФ. Целью всех последних действий руководства Беларуси в экономике является получение нового кредита от МВФ в 2015 году. Ради этого Беларусь пытается вести самостоятельную внешнюю политику, сокращает кредитование экономики и соцрасходы. Появление «реформатора» и «монетариста» Рудого, скорее всего, также элемент этой рекламной кампании.

Ну а те, кто ждет какого-то выбора между «либерализмом» и «госуправлением», надеется зря. Беларусь уже давно идет по выбранному пути – поддержка действующей модели, а возникающие перекосы в экономике решать с помощью внешних кредитов и дотаций.

Владимир Артюгин, главный редактор журнала «ВЭД и валютное регулирование», «Телеграф»