Солигорские «депутаты» не хотят отчитываться о своей «работе»

«Совет депутатов» всячески избегает принципа открытости и гласности, который прописан в его регламенте.

Солигорский районный «совет депутатов» уклоняется от проведения сессий в соответствии с принципами открытости и гласности. К такому выводу пришел региональный представитель Белорусского Хельсинкского Комитета Леонид Мархотко после переписки с председателем «cовета» Лидией Клишевич, передает ПЦ «Весна».

Как сообщал ранее сайт charter97.org, еще в мае Мархотко добился публикации регламента работы местного «совета депутатов» в открытом доступе. Тогда выяснилось, что согласно заложенными в регламенте принципами открытости и гласности на сессиях «совета» могут присутствовать представители общественных объединений.

- Как региональный представитель официально зарегистрированного Республиканского правозащитного общественного объединения «Белорусский Хельсинкский Комитет» я направил в «совет депутатов» обращение с просьбой предоставить мне возможность присутствовать на сессиях, заранее сообщая о времени и месте проведения очередной сессии, - говорит Леонид Мархотко.

- На свой запрос я получил от председателя «cовета» Лидии Клишевич достаточно странное предложение заранее определиться с определенной сессией, чтобы «cовет» мог принять решение о моем приглашении на нее. В соответствии с этим официальным объяснением я отправил письмо о своем желании присутствовать в качестве представителя общественного объединения на каждом очередном заседании сессии «cовета».

Однако приглашения на заседании сессии «cовета» солигорский правозащитник так и не дождался. Вместо ответа по существу Леонид Мархотко получил предложение отслеживать информации о проведении открытых заседаний в публичном пространстве.

- Фактически «cовет депутатов» уклонился от выполнения задекларированного в своем же регламенте принципа открытости и гласности. При желании можно же просто на электронный ящик прислать соответствующее сообщение. Все же двадцать первый век на дворе, и я не прохожий с улицы, а представитель общественности, - замечает правозащитник. - Но видеть независимого наблюдателя на сессиях «депутаты», как видно, желания не проявляют. Вместо этого присылают мне письма с выдержками из законодательства, о которых их никто не просил. Попробуем по этому поводу обратиться с жалобой в областной «совет». Возможно, там до принципа открытости и гласности отнесутся более ответственно.