Адвокат Япринцева: Это не преступление, а обычный бизнес с коммерческими рисками

Адвокат считает, что обвинение не предоставило достаточных доказательств ни по одной из статей, по которым судят Япринцева-старшего.

В суде Центрального района Минска после перерыва рассматривается дело по обвинению Владимира и Казбека Япринцевых, а также Александра Арабяна. Сегодня продолжаются прения сторон — очередь выступать защитнику Владимира Япринцева, пишет onliner.by. Сергей Буякевич считает, что обвинением не было предоставлено достаточных доказательств ни по одной из статей: ранее предъявленной или нынешней — «Укрывательство преступлений».

— Это обычный бизнес с элементами коммерческого риска. Обвинительный приговор не может базироваться на предположениях. Сомнения в обоснованности трактуются в пользу обвиняемых, — цитирует Сергей Буякевич законы Беларуси. — Защитой в ходе суда выражалась готовность моего подзащитного дать показания с использованием «детектора лжи», но нам было отказано.

Из показания Япринцева следует, что ни в каких отношениях с пострадавшими Владимир Геннадьевич не состоял, денег не брал и нефтью не торговал. Хочу обратить внимание, что мой подзащитный тайно не подписывал гарантийных писем — это ни для кого не являлось секретом, письма регистрировались. Была одна цель — помочь сыну в бизнесе, потому что отец был уверен, что бизнес успешен. Так и было — никакого отрицательного сальдо у бизнеса на тот момент не было. Кстати, я признателен гособвинителю — он тоже пересмотрел дело и не увидел никакого умысла.

Укрывательство преступления — это наличие предварительного умысла. Во время суда никаких доказательств этому представлено не было. Осведомленность моего подзащитного о действиях иных лиц — не более чем предположение.

Мой подзащитный дал последовательные показания о том периоде времени, когда ему стало известно о сложностях сына — в декабре 2014 года в телефонном разговоре с Михаилом Мамиашвили. Но тогда ему сказали, что сложности технические. И только в июне он узнал реальное положение дел и что денег, которые должны были быть в обороте, больше нет.

После получения реальной информации о проблемах сына мой подзащитный предпринял исчерпывающие меры для компенсации обязательств. Он переписал долю в «Трайпл» и подробно рассказывал об этом в рамках процесса.

Реальная стоимость доли в 33% в несколько раз превышала сумму долга. Допрошенный свидетель Юрий Чиж также высказал такое мнение. Следовательно, материальный интерес иностранных физлиц удовлетворен.

Сейчас можно говорить в сослагательном наклонении, но если бы Юрий Александрович изначально отказал бы в просьбе друга или согласии отчуждения доли, то Владимир Геннадьевич смог бы найти другие источники.

Но стоимость сделки составила 2 млн 210 тысяч неденоминированных белорусских рублей — это по номинальной оценке. Но деньги эти не передавались.

Собирался ли Япринцев убегать из страны, как сообщал Юрий Чиж со ссылкой на Мамиашвили? Факт, что нет — у него был обратный билет из Москвы, и в Россию он летел именно для согласования с друзьями новых источников денег для закрытия долга, все об этом знали. Дополнительным доказательством служит аккредитация Владимира Япринцева на конгресс дзюдо в Казахстане — там он должен был в августе 2015 года представлять Беларусь. Сложно делать это, находясь в эмиграции.

У адвоката вызывает сомнение статус потерпевших и Юрия Савяка, и Андрея Рабцевича.

Напомним, что, по словам обвиняемых, Юрий Савяк не планировал покупаль топливо — лишь просил «прогнать» деньги через свою австрийскую фирму, для чего были составлены формальные контракты — они теперь и приложены к делу.

— Ни контрактов, ни договоров, ни свидетелей — ничего, что свидетельствовало бы в принципе о необходимости и намерении и у Андрея Рабцевича поставлять нефтепродукты. А также стоит критически отнестись к доказательствам Рабцевича своей причастности к компании, покупавшей у Казбека и Александра нефтепродукты.

При этом Владимир Япринцев никаких денег у обоих не получал и обязательств на себя не принимал. Да, он заключил договор займа на 3 млн долларов с физлицом Андреем Рабцевичем, но фактически денег не получал (деньги были ранее переведены в рамках контракта по поставкам реактивного топлива, но позже Рабцевич от сделки отказался).

— Но по долгу передавал Рабцевичу 160 тысяч долларов, правда, на следующей стадии суда Андрей об этом «забыл».

Также напоминаю, что, когда срок возврата займа подошел к концу, Владимир Япринцев уже 3 месяца находился за решеткой и объективно не мог исполнить обязательства.

Нынешние требования Андрея Владимировича — более 13 млн долларов — превышают все обоснованные и допустимые нормы.