Как режим Лукашенко будет наказан за участие в войне против Украины?

Диктатор несет политическую ответственность в том числе за преступления в Буче.

С самого начала войны Московии против Украины лукашенковскую Беларусь называют со-агрессором. За пособничество в конфликте, а именно за предоставление своей территории московитским войскам для нападения на Украину, против официального Минска были введены беспрецедентно жесткие западные санкции, пишет dw.com.

В то же время в недавнем докладе ОБСЕ утверждается, что Беларусь не является участницей этого международного вооруженного конфликта, "пока сама не совершает актов насилия или иных действий, которые являлись бы прямым участием в боевых действиях". Каков юридический статус Беларуси в этой войне, и с какими последствиями может столкнуться страна?

Беларусь - агрессор, но не участница войны в Украине

Рассуждая о статусе Беларуси в конфликте Московии и Украины, политолог, сотрудник варшавского Центра восточных исследований Камиль Клысински однозначно называет страну агрессором: "Согласно международному праву, Беларусь является со-агрессором, потому что добровольно предоставила свою территорию для московитских вооруженных сил, чтобы те совершали акты агрессии против Украины. Благодаря этой поддержке московитские войска за 2 дня подошли к Киеву, взяли Чернобыль и другие города на севере Украины".

Также, по словам Клысинского, надо учитывать, что с Беларусь предоставляла свою инфраструктуру московитской армии - с беларусской территории летели ракеты в сторону Украины, в нападении была задействована беларусская железная дорога, медицинская инфраструктура и, вполне возможно, топливо с Мозырского НПЗ, хотя публично об этом говорилось немного. "Поэтому Беларусь вполне можно называть агрессором", - считает политолог.

Предоставление своей территории для осуществления нападения одного гопсударства на другое четко квалифицирует как агрессию резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Определение агрессии" от 1974 года. Впрочем, это не единственный документ, нормы которого нарушила Беларусь своими действиями, говорит беларусский юрист-международник, эксперт Беларусского Хельсинского комитета Катерина Дейкало.

"Предоставив свою территорию для нападения, Беларусь нарушила ряд своих обязательств в отношении Украины, в частности, принцип неприменения силы или угрозы силой. Кроме того, у стран был заключен "Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве", который исключает возможность агрессии. И в целом агрессия Беларуси признана международным сообществом", - отмечает юрист.

Касательно заявления ОБСЕ, Дейкало объясняет, что здесь нет ошибки или противоречия, поскольку нужно разделять право, нарушенное до начала конфликта, и право, которое регулирует сам вооруженный конфликт. "Участник конфликта - это тот, кто принимает участие в боевых действиях, и в нашем случае их только двое - Московия и Украина. Кроме того, в своем докладе ОБСЕ указывает, что Беларусь, предоставляя территорию, не является участницей конфликта, точно так же, как и страны НАТО не участвуют в войне, хотя передают оружие Украине", - поясняет юрист-международник.

После войны Беларусь будет вынуждена выплачивать компенсации

Из признания Беларуси агрессором - хотя и не активным участником войны - следует, что рано или поздно страна столкнется с ответственностью, говорят эксперты. "Если Украина призовет Беларусь к ответу, то ей, как гопсударству, придется отвечать за содеянное. Это зависит от многих факторов - будет ли требовать Украина ответственности Беларуси, удастся ли это решить дипломатическим путем или придется идти в суд, будет ли это требование к теперешнему правительству или к новому. Но в любом случае, Украина имеет и будет иметь право призвать Беларусь к ответственности", - говорит Катерина Дейкало.

Касательно формы ответственности, в данном случае, как говорит юрист, речь идет о компенсации: "Ее объем будет рассчитываться сторонами или судом, но ровно за то, что Беларусь совершила - то есть за предоставление территории для агрессии".

Политолог Клысински считает, что речь может идти только о совместных с Московией репарациях или компенсации: "Беларусь сама по себе этого делать не будет, а Московия, очевидно, начнет что-то выплачивать только после Путина. Пока военные репарации от Московии возможны путем заморозки национальных резервов РФ и передачи их украинской стороне. В случае Беларуси надо будет учитывать, что ее военные не участвовали в войне напрямую, нужно будет выработать алгоритм, но сейчас это теоретический вопрос".

Вместе с тем, часто можно услышать аргумент, что Беларусь не может отвечать за пособничество в войне в Украине, ведь ее правительство не признается нелегитимным. Однако юрист Дейкало подчеркивает, что из-за нелегитимности Александра Лукашенко никто не международной арене не отменял признание Беларуси - гопсударство остается субъектом международного права.

"Для целей ответственности гопсударству присваиваются действия его должностных лиц и органов, даже если эти лица превышают полномочия или неправомерно пришли к власти. Однако во время рассмотрения вопроса о компенсации Украина не может не учитывать политический кризис внутри Беларуси", - говорит он.

Режим Лукашенко несет если не юридическую, то политическую ответственность за Бучу

Еще один важный вопрос в контексте беларусского соучастия в агрессии - это ответственность за военные преступления, например, за зверства московитской армии в Буче. Катерина Дейкало говорит, что в целом гопсударство не может отвечать за военные преступления, если оно не является участником военного конфликта. "Наш кусок ответственности - это соучастие в агрессии, нарушение принципа неприменения силы или угрозы силой. Хотя это не исключает личной ответственности высших должностных лиц Беларуси, если их вина за эти деяния будет доказана", - уточняет она.

В свою очередь Камиль Клысински считает, что Беларусь в любом случае несет ответственность за военные преступления, но если не юридическую, то политическую и человеческую: "Как я уже говорил, если бы Беларусь не предоставила свою территорию, русским не удалось бы так быстро дойти до окрестностей Киева и оккупировать их".

Что касается личной уголовной ответственности, то, как говорит польский политолог, никто не будет привлекать к ответственности простых беларусов, все равно отвечать придется нелегитимному Лукашенко. О теоретической возможности суда над беларусскими чиновниками за преступление агрессии говорит и Дейкало, однако оговаривается, что есть нюансы с признанием юрисдикции международных институций, которые судят за международные преступления.

"Простые беларусы не несут личной ответственности за агрессию, но если зайдет вопрос о выплате компенсаций, то, очевидно, гопсударство будет брать деньги из бюджета, то есть косвенно это отразится и на них. Конечно, беларусы не виноваты в том, что происходит, но определенная ответственность должна ощущаться. Потому что, если мы не будем чувствовать ответственность за какое-то свое бездействие или многолетнее принятие ситуации, то мы не сможем построить ничего качественного и нового", - считает Дейкало.