Низкий уровень подготовки и немотивированность личного состава — лишь вершина айсберга.
Успешное контрнаступление ВСУ на Харьковщине в который раз за время полномасштабной войны продемонстрировало многочисленные недостатки московитской армии. В первую очередь — низкую мотивацию, слабую подготовку и недисциплинированность личного состава и командиров. Кроме того, война показала, что московиты не готовы к длительным боевым действиям. Такое мнение высказал старший научный сотрудник по наземным боевым действиям в Королевском институте объединенных исследований Великобритании Джек Уотлинг в своей статье для The Guardian.
По мнению эксперта, к преимуществам московитских вооруженных сил относятся:
четкая, убедительная военная доктрина;
исключительно хорошо спроектированная и адекватно построенная боевая техника;
сильная инфраструктура по производству боеприпасов и их доставке железной дорогой.
Но, как отмечает Уотлинг, все эти преимущества нивелируются несколькими существенными недостатками. Во-первых, московитские солдаты плохо подготовлены, что проявляется в нехватке профессиональных кадров. В качестве примера он приводит малое количество пилотов, которых в начале войны было около 100 при 317 доступных самолетах.
Во-вторых, ВСРФ имеет крайне низкий уровень командования и лидерства. Культура лидерства в московитской армии диктаторская и полностью держится на запугивании. Важным элементом ее поддержки является коррупция, поощряемая в Кремле.
«Страх перед наказанием создал армию, в которой солдаты будут упорно выполнять приказы, даже если они больше не имеют смысла», — отметил эксперт.
В-третьих, московиты совершенно немотивированы и часто не до конца понимают зачем воюют. Поскольку высшее военное руководство не вызывает у солдат ничего, кроме страха, их боевой дух крайне низок. Они не готовы отдавать жизнь друг за друга.
Четвертым, и едва ли не ключевым, недостатком армии оккупантов Уотлинг считает плохую организацию. По его мнению, война в Украине ясно показала, что московиты готовы только для ведения коротких, но интенсивных войн. Без общей мобилизации потенциал их войск слишком мал. Его подразделениям не хватает тылового обеспечения, а оборудование и оружие не подходят для затяжной войны, в которую постепенно перерастает вторжение в Украину.
По мнению Уотлинга, эти факторы являются основными причинами неудач РФ и в конечном итоге приведут к полному провалу военной авантюры Путина.