Пенсионера обвинили сразу по двум статьям УК.
10 ноября 2022 в суде Слонимского района осудили 72-летнего местного жителя и активиста Бориса Кучинского. Во время судебного процесса мужчина жаловался на плохой слух и маленькую пенсию, «потерпевший» милиционер говорил об «ОПГ Автуховича», а судья интересовался, читает ли обвиняемый такие telegram-каналы, в которых хорошо описывается гопсударство. «Весна» рассказывает, как проходил судебный процесс над Борисом.
Один лайк — две статьи
Бориса Кучинского обвинили сразу в двух статьях Уголовного кодекса Беларуси: «Оскорбление представителя власти» (ст. 369 УК) и «Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных» (прим. 1 ч. 3 ст. 203 УК). Все это — за один репост в социальной сети «Одноклассники» поста об участковом инспекторе милиции ОВД Волковыска Викторе Лутченко.
В этом посте, размещенном в сообществе «Гродненская область. Перемен», была фотография Лутченко в служебной форме, а также его личные данные: номер телефона и домашний адрес. Кроме того, текст поста знакомил читателей с Лутченко как с тем самым милиционером, который запросил с Николая Автуховича 15 000 беларусских рублей за свой «морально-имущественный ущерб» — речь идет о поджоге дома и автомобиля милиционера, что и вменили в вину Автуховичу.
«Уверены, что это не единственное дело Лутченко, мы собираем информацию: каждый, кто когда-либо сталкивался с ним и может рассказать что-то, может поделиться с нами о лжесвидетельствовании на судах, применении насилия к задержанным, превышении служебных полномочий — сообщайте нам», — говорилось в посте.
На этот пост Борис Кучинский поставил лайк — таким образом пост и оказался на его личной странице в «Одноклассниках». Это произошло, согласно обвинению, 28 июля 2022 года. А 26 августа 2022 года, после разговора со следователем, Борис сразу же удалил свою страницу в социальной сети. Но до этого момента, как считает обвинение, Кучинский «незаконно распространял информацию» о Лутченко, ведь страничка в «Одноклассниках» не была закрытой, и, значит, все люди могли ее видеть.
Подписан не на те каналы
На судебном процессе судья спросил у Бориса Кучинского, почему он не подписан на провластные каналы, например «Пул первого»? У Кучинского в рамках уголовного дела изымали и осматривали его мобильный телефон — и не увидели там подписки на «какие-то провластные, хорошие каналы, которые действительно положительно характеризуют сотрудников ОВД». Однако у Бориса каналы противоположные — те, «которые нельзя называть», обратил внимание судья.
«Моя цель — сравнить информацию, которая подается в госисточниках и независимых источниках», — сказал Кучинский на это.
Судья поинтересовался у Бориса, кому именно из этих двух источников он верит.
«Себе», — ответил Кучинский.
Как известно, судья Сергей Манько был назначен судьей Слонимского района указом Лукашенко 15 октября 2020 года. На одном из своих судебных процессов в мае 2022 года Манько попросил у обвиняемого спеть госгимн Беларуси и рассказать о том, что означает каждый из цветов лукашенковского флага (красно-зеленого).
Известно, что участковый инспектор Виктор Лутченко в июне 2022 года выступал потерпевшим по делу Автуховича. Когда шел уголовный процесс над Николаем Автуховичем и еще 11-тью фигурантами дела, провластное СМИ упоминало о том, что Лутченко работал в Волковыске на акциях протеста против «президентских выборов» и «разъяснял последствия участия в незаконных акциях. Вся работа велась с применением видеофиксации, поэтому Лутченко периодически выступал свидетелем на административных процессах над задержанными на акциях». Кто-то сфотографировал Лутченко на акции и разместил информацию про него интернет.
На суде по обвинению Бориса Кучинского Лутченко рассказал, что распространение его личных данных воспринимается им и его семьей очень тяжело. И вспомнил об истории с поджогом его автомобиля и строящегося дома, упомянув, что из-за этого начался судебный процесс над «ОПГ Автуховича» — именно такую формулировку использовал милиционер.
Лутченко попросил у суда взыскать с Кучинского компенсацию своего «морального вреда» от распространения поста о нем. Он оценил причиненный себе вред в 5 000 беларусских рублей.
Сам Борис Кучинский попросил уменьшить сумму, ведь его пенсия очень маленькая, а жить как-то нужно. Также Кучинский попросил у суда вернуть ему конфискованные в ходе уголовного дела вещи: ноутбук и мобильный телефон.
Гособвинение хотело колонию
Гособвинение запросила наказать Бориса Кучинского лишением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также штраф в размере 150 базовых величин (что составляет 4 800 беларусских рублей). И удовлетворить иск потерпевшего милиционера.
Сам Виктор Лутченко отметил, что действия Кучинского были серьезными для него, потому просто простить он морального права не имеет. Однако Лутченко ходатайствовал перед судом о том, чтобы к обвиняемому не применяли меру наказания в виде лишения свободы — в силу его преклонного возраста.
В итоге судья Сергей Манько вынес следующий приговор: ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 3 года (так называемая «домашняя химия»). Кроме того, Кучинский должен выплатить штраф размером в 150 базовых величин (4 800 рублей), а также возместить потерпевшему милиционеру Виктору Лутченко моральные страдания в размере 5 000 беларусских рублей.
Борис Кучинский не сразу расслышал озвученное наказание — и судья повторил. Сам 72-летний обвиняемый в ходе судебного процесса часто переспрашивал, про что идет речь, потому как имеет проблемы со слухом.
Кроме этого, судья вынес частное постановление: следователем по уголовному делу не было указано в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, что преступление совершено престарелым лицом. Также Борис Кучинский поставил лайк на пост о Лутченко при помощи своего ноутбука — однако следователем этот ноутбук не был признан ни вещественным доказательством по делу, ни средством совершения преступления. На эти нарушения стоит обратить внимание начальнику, отметил Сергей Манько.
05.06.2026
Премьер Польши эмоционально поздравил теннисистку, которая выбила московитку в полуфинале «Ролан Гаррос»